Дело № 5-287/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Акса

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 13 часов 220 минут на 1093 км 900 м автодороги М-4 «Дон», в ..., вне населенного пункта, управляя автомобилем Омода S5, г/н ..., в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении, не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Лада 219110, г/н ..., под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО3 и пассажиру автомобиля Лада 219110, г/н ..., ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела не явились. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении ...00 от ... по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия при нарушении им требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ;

- рапортом по ДТП от 30.06.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.06.2025г.;

- схемой места ДТП от 30.06.2025г.;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей ФИО1 и ФИО2 от 30.06.2025г., согласно которых у водителей состояние опьянения не установлено; 

- объяснениями водителей ФИО1 и ФИО2 от 30.06.2025г. об обстоятельствах ДТП;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2025г. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.06.2025г;

- заключением эксперта ... от 18.08.2025г. с выводами о телесных повреждениях ФИО4, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта ... от 18.08.2025г. с выводами о телесных повреждениях ФИО3, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО1 обязан был выполнять требования п.8.4 ПДД РФ, согласно которого при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Грубое нарушение водителем ФИО1 требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО3 и ФИО4 средней тяжести вреда здоровью.

В рассматриваемом ДТП причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п.8.4 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам дорожного движения, предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО3 и ФИО4, в связи с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, судья считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении постановления судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частями 1.1 и 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: