Дело № 2-4612/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО13 к администрации г.о. Фрязино, Территориального управления Росимущества по Московской области, нотариусу Михайловского нотариального округа Рязанской области ФИО1 ФИО14 о признании незаконным действий нотариуса, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области к ответчикам о признании незаконным действий нотариуса, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО8, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец фактически принял наследство, пользуется указанной квартирой, несет бремя содержание имущества.

20.06.2018 года истец обратился к нотариусу Михайловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 с вопросом принятия наследства открывшегося после смерти ФИО8, а также по вопросу отказа от наследства в пользу своего сына ФИО2 Нотариус посоветовала оформить заявление об отказе от наследства в пользу сына ФИО2, после чего были оформлены соответствующие документы. Поскольку в силу состояния здоровья ФИО3 не смог самостоятельно поставить подпись в заявлении об отказе от наследства, за него это сделал ФИО7 (супруга сына).

06.07.2018г. ФИО2 обратился к нотариусу Фрязинского нотариального округа Московской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8, но получил отказ, в связи с тем, что не является наследником по закону после смерти ФИО8

Уточнив исковые требования, просит признать действия нотариуса Михайловского нотариального округа Рязанской области ФИО1, выразившиеся в принятии заявления ФИО3 об отказе по всем основаниям наследования от наследства, оставшегося после смерти ФИО8 в пользу ФИО2, зарегистрированного 20.06.2018 в реестре за №.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен, его представители, действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Фрязино, действующая на основании доверенности, не возражала по заявленным требованиям.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик нотариус Михайловского нотариального округа Рязанской области ФИО1 не явилась, извещена, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус Фрязинского нотариального округа Московской области ФИО4. не явилась, извещена, просит рассматривать дело в свое отсутствие

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с ч.2 ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после смерти которой открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО3 является братом ФИО8 и в силу закона - наследником второй очереди к имуществу умершей ФИО8ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Михайловского нотариального округа Рязанской области с заявлением об отказе от наследства в пользу своего сына ФИО2

Нотариусом Михайловского нотариального округа Рязанской области ФИО1 принят отказ ФИО3 от наследства, запись в реестре за номером №

Как разъяснено в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что действующим законодательством предусмотрен определенный круг лиц в пользу которых наследник может совершить отказ от наследства, а нотариус его принять, суд приходит к выводу, что действия нотариуса ФИО1 в части принятия у ФИО3 отказа от наследства в пользу ФИО2, который не является наследником после смерти ФИО8, являются незаконными и противоречащими действующему законодательству, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО9 пояснили, что ФИО3 является родным братом умершей ФИО8, он участвовал в ритуальных мероприятиях. После смерти сестры ФИО3 пользуется квартирой оставшейся после смерти ФИО8, оплачивает коммунальные расходы.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти сестры, несет бремя содержание имущества, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 – удовлетворить.

Признать действия нотариуса Михайловского нотариального округа Рязанской области ФИО1 ФИО14, выразившиеся в принятии заявления у ФИО3 ФИО13 об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО8 в пользу ФИО2, зарегистрированного в реестре № незаконными.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО13 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО13 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова