УИД: 58RS0018-01-2020-004132-10

Дело № 5-1367/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 5 октября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО24

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО7 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

28 июля 2020 года в 00 часов 10 минут напротив дома №117 по ул.Карпинского в г.Пензе водитель ФИО1, управляя мотороллером «Данные изъяты», без регистрационного знака, в нарушение п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего движения, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, и допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО10. В результате ДТП пассажир мотороллера «Данные изъяты» ФИО9 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3402 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 28 июля 2020 года в 00 часов 10 минут, управляя мотороллером «Данные изъяты», без регистрационного знака, двигался по ул.Карпинского в г.Пензе, по второй полосе движения, со скоростью примерно 60 км/ч. В качестве пассажира вместе с ним ехал ФИО11. Он, ФИО1, включил указатель левого поворота и приступил к выполнению маневра перестроения влево. Неожиданно почувствовал удар в левую часть мотороллера, от которого упал на проезжую часть. Поднявшись, увидел, что произошло столкновение мотороллера с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП пассажир его мотороллера ФИО12. получил телесные повреждения. Пояснил, что на момент ДТП находился в алкогольном опьянении, вследствие чего не заметил автомобиль. Потерпевший ФИО13. является его знакомым, он принес ему свои извинения. В содеянном искренне раскаивается. 

Потерпевший ФИО14. в судебном заседании пояснил, что 28 июля 2020 года в 00 часов 10 минут он являлся пассажиром мотороллера «Данные изъяты», без регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1 Они двигались по второй полосе проезжей части ул. Карпинского со стороны ул. 8 Марта в направлении ул. Окружная г. Пензы, в ходе движения он почувствовал удар в левую часть своего тела, после которого они потеряли равновесие и упали. По какой причине произошло столкновение мотороллера и автомобиля «Лада», пояснить не может. В результате ДТП получил телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №935419 от 28 августа 2020 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.8.4 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО15, согласно которому 28 июля 2019 года в 00 часов 10 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что по адресу: 

<

...>, произошло ДТП (столкновение 2-х транспортных средств), имеется пострадавший (л.д. 4);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 28 июля 2020 года (л.д. 5, л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июля 2020 года и схемой к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: 

<

...>, зафиксировано положение транспортных средств, направление их движения, осыпь осколков (л.д.6, л.д.7-9);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 июля 2020 года, согласно которому у мотороллера «Данные изъяты», без регистрационного знака, под управлением ФИО1, имеются повреждения пластиковой накладки слева, кофра, пластиковой панели слева, пластиковой панели справа, пластиковой накладки слева; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не установлено (л.д. 10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 июля 2020 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО16 имеются повреждения ветрового стекла, переднего правого крыла, переднего бампера, передней правой фары, передней противотуманной фары, решетки радиатора, капота, переднего государственного регистрационного знака; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не установлено (л.д. 11);

- рапортом заместителя командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО23. от 28 июля 2020 года, согласно которому в 00 часов 10 минут 28 июля 2020 года он прибыл на место ДТП по адресу: 

<

...>, где обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО17, и скутер «Данные изъяты», без регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1, который не убедившись в безопасности маневра начал перестроение в левую полосу, в результате чего столкнулся с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП пострадал пассажир скутера ФИО18., диагноз «ушиб левой руки, ушиб носа», госпитализирован в городскую больницу №6 (л.д. 14);

- заключением эксперта №3402 от 18 августа 2020 года, согласно которому у потерпевшего ФИО19. выявлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом основания 5 пястной кости левой кисти со смещением. Повреждение могло образоваться 28 июля 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (41-42).

Заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя мотороллером «Данные изъяты», без регистрационного знака, в нарушение п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего движения, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО21. В результате ДТП пассажир мотороллера «Данные изъяты» ФИО20. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3402 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО22. вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 28 августа 2020 года и сообщению из базы данных ФИС ГИБДД водительское удостоверение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось.

С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, в связи с чем в силу положений ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», санкция в виде лишения права управления транспортными средствами применена к нему быть не может, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 

<

***> в отделение Пенза г.Пенза, код ОКТМО 56701000, ОКАТО 56701000, КПП 583601001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458200010023584, номер протокола 58 ВА № 935419.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева