ДЕЛО № 5-48/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Арсеньев 26 апреля 2017 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по 

<

адрес>, являющейся главной, при повороте налево на 

<

адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не предоставил преимущество (не уступил дорогу), мотоциклу «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Щ.., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение вышеуказанного автомобиля «

<

данные изъяты>» с указанным выше мотоциклом «

<

данные изъяты>», при этом автомобиль «

<

данные изъяты>» отбросило на стоящий автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Б.. В результате указанного ДТП водитель автомобиля Щ. получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Щ. полагал, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа. 

Б. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» С. уточнила, что ДТП произошло при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», двигался с ул. 

<

адрес>, являющейся главной, при повороте налево на 

<

адрес>, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество (не уступил дорогу), мотоциклу под управлением Щ. движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение автомобиля «

<

данные изъяты>» с указанным мотоциклом, при этом автомобиль «

<

данные изъяты>» отбросило на стоящий автомобиль «

<

данные изъяты>», под управлением Б.. В протоколе об административном правонарушении п. 13.9 ПДД РФ написан ошибочно, ФИО1 нарушил п. 13.12 ПДД РФ. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего Щ.., инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский», изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Пункт 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусматривает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей, судебном – медицинским заключением. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние в содеянном, полное признание вины, инвалидность 3 группы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за содеянное. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Белоусова