Дело № 2-1081/2021

УИД 42RS0015-01-2021-001664-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Меликовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 101 100 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 222,00 руб.

Требования мотивирует тем, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ... (государственный регистрационный номер ...).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - ответчик), управлявший автомобилем «... (государственный регистрационный ...), нарушил п. 15.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «...» (гос. per. ... был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ ... страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Истец АО «Альфа Страхование» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 34), причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля «...», г/н ..., под управлением С.Н.И., собственник транспортного средства П.В.В., и автомобиля «... г/н ..., под управлением ФИО1, собственник транспортного средства Б.А.С.(л.д.14).

В результате ДТП автомобилю «...» причинены повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ признан ФИО1 (л.д. 12).

Как следует из страхового полиса № ХХХ ... на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «...», г/н ... застрахована в АО «АльфаСтрахование», к числу лиц, допущенных к управлению данным транспортным средствам, указана только Б.А.С. (л.д. 9).

... потерпевший П.В.В. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-12).

Согласно акту осмотра транспортного средства, составленному ... ООО «Сибирский экспертный центр», калькуляции ... от ... и счета на оплату ... от ..., выставленному индивидуальным предпринимателем С.В.С АО «ГСК «Югория» стоимость услуг по ремонту автомобиля составляет ... руб., а размер затрат на восстановительный ремонт с учетом износа ... руб. (л.д. 15-17).

... АО «ГСК «Югория» на основании страхового акта и счета ... от ... выплатила ИП С.В.С. ... руб. в счет оплаты за ремонт транспортного средства (л.д. 18).

... АО «АльфаСтрахование» выплатило АО «ГСК «Югория» ... руб. по платежному требованию ... от ..., что подтверждается платежным поручением ... от (л.д.18)

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля «...», г/н ..., вина водителя ФИО1, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами дела, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая то, что истец выплатил страховое возмещение в пользу потерпевшего П.В.В., исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 5), эти расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 101 100 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 222 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19.07.2021 г.

Судья О.А. Ермоленко