Дело № 1-28/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Калининград 15 января 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г..Калининграда Левенкова И.В., ,

подсудимого ФИО1,

<

данные изъяты>, 

защитника Кураева А.Е., представившего ордер № от 07.06.2019г.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 25 мая 2019г. в период времени с 18.00 часов до 21.44 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> и на расстоянии около 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом осуществления телефонного звонка, заведомо осознавая, что каких-либо звонков он осуществлять не собирается, попросил у ранее незнакомого ему ФИО9 принадлежащий последнему мобильный телефон, на что ФИО10 не догадываясь относительно преступных намерений ФИО1, ответил согласием и по просьбе последнего передал ФИО1 в руки принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

***> рублей, находящийся в силиконовом прозрачном чехле, с защитным стеклом, и с находящейся внутри сим-картой телефонного оператора «

<

данные изъяты>», также принадлежащими ФИО11 и материальной ценности для последнего не представляющими, после чего, ФИО1, получив в руки от ФИО12 принадлежащее последнему имущество, какие-либо звонки с указанного мобильного телефона не осуществил, с указанным мобильным телефоном стоимостью 

<

***> рублей, принадлежащим ФИО13 с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитив его и причинив потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб в размере 

<

***> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, потерпевший ФИО15 обратились к суду с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый возместил причиненный потерпевшему ущерб полностью, просят уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. 

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что совершенное ФИО1 преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемым впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, примирился с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: