ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Отрадненского городского суда 

<

адрес> Тонеева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 час., находясь в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении прохожих, размахивал руками, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

-протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, которые были свидетелями административного правонарушения и при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с нарушением спокойствия граждан, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Судья И.Н. Тонеева