гражданское дело № 2-420

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 04 июня 2018 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 30 декабря 2015 года заключен договор займа, удостоверенный распиской. В соответствии с указанным договором истец предоставила ответчику денежную сумму в размере 130 000 рублей. Ответчик согласно расписке взял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 30 декабря 2017 года. Однако до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. На законные требования истца о добровольной уплате долга в установленный срок ответчик ответа не предоставил и в настоящее время уклоняется от встреч для решения данного вопроса. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 130 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что судебные расходы взыскать с ответчика не просит, так как он ей заплатил сумму уплаченной ею госпошлины за подачу иска в суд и представительские расходы. Проценты за пользование займом она с ответчика взыскать не просит, а только сумму основного долга в размере 130 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал, пояснил, что действительно брал у истца деньги в сумме 130000 рублей и до сих пор не вернул. Расписку в получении денежных средств он действительно писал. Отдавать долг не отказывается.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 30 декабря 2015 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг 130 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка заемщика – ответчика ФИО2 от 30 декабря 2015 года, которую суд расценивает как доказательство наличия долга. В соответствии с распиской срок возврата долга сторонами определен до 30 декабря 2017 года. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат долга по договору займа, ответчиком ФИО2 суду не представлено. Ответчик в суде иск полностью признал. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

ФИО3 Хамидулловны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей долга по договору займа от 30 декабря 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Ризванова Л.А.