П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

с. Кошки 

Самарская область 08 февраля 2018 года 

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Ельчанинов А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Грузии, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, адрес регистрации отсутствует, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

Садигов ФИО2, являясь гражданином Грузии, проживает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на пребывание, либо временное проживание на территории Российской Федерации не имеет. 

Садигов ФИО2 в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» № 109-ФЗ и п.20 Постановления Правительства РФ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

ФИО3 в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, раскаялся, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Садигова Ниамаддина состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения не оспаривается правонарушителем, и подтверждается представленными материалами: протоколом 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд РоссийскойФедерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливостии гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

Судом установлено, что на территории Российской Федерации без документов на право проживания на территории РФ ФИО3 проживает с ДД.ММ.ГГГГ у своего отца ФИО3 Шамаддина. Ппринадлежащего на праве собственности недвижимого имущества в России у него не имеется. Документом, удостоверяющим личность, является свидетельство о рождении №, выдан Отделом ЗАГС Дманисского района, ДД.ММ.ГГГГ, НК №.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание пояснения ФИО3, а также, то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Грузии, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в законную силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Штраф подлежит зачислению:

Наименование платежа: административный штраф 

УФК по Самарской области (О МВД России по Кошкинскому району Самарской области),

ИНН 

<

***>, КПП 631601001

ОКТМО 36624000

р/счет 

<

***>, банк получателя Отделение Самара, 

БИК 043601001 

КБК 18811640000016020140

УИН 18880463181732557895

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.С. Ельчанинов