Дело № 2-870/2025 УИД: 66RS0012-01-2025-001156-18

мотивированное 

решение

 составлено 30 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2025 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Васильевой И.В.,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазмонтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазмонтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 6 667 057 рублей 27 копеек, в том числе 5 998 279 рублей основной долг, 543 069 рублей 75 копеек-проценты, 125 708 рублей 52 копейки-пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 669 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.07.2024 между ПАО «УБРиР» и ООО «Теплогазмонтаж» заключен кредитный договор № № с условиями и правилами кредитования. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит путем открытия кредитной линии лимитом в размере 7 000 000 рублей сроком окончательного погашения 12.07.2027. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 23,5% годовых, а с 02.09.2024 25,5 %. Заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом 12 числа месяца. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита) и погашения процентов, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2 % от непогашенной суммы за каждый день просрочки. Всего выдано по кредитному договору 6 943 707 рублей. 12.07.202 в обеспечение данного кредитного договора с ФИО1 заключен договор поручительства № №. Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № №, в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, издержек по получению исполнения обязательств. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту и начислению процентов производились с нарушением условий договора. По состоянию на дату 17.04.2025 задолженность по кредитному договору составляет 6 667 057 рублей 27 копеек, в том числе 5 998 279 рублей основной долг, 543 069 рублей 75 копеек проценты, 125 708 рублей 52 копейки- пени.

Представитель истца ПАО «УБРиР» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики представитель ООО «Теплогазмонтаж», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, 12.07.2024 между ПАО «УБРиР» и ООО «Теплогазмонтаж» заключен кредитный договор № № с условиями и правилами кредитования. 

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит путем открытия кредитной линии лимитом в размере 7 000 000 рублей сроком окончательного погашения 12.07.2027. 

В соответствии с п. 5 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 23,5% годовых, а с 02.09.2024 25,5 %. Заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом 12 числа месяца. 

Согласно п. 11 кредитного договора, обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства № № от 12.07.2024 поручитель ФИО1

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита) и погашения процентов, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2 % от непогашенной суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

12.07.202 в обеспечение данного кредитного договора с ФИО1 заключен договор поручительства № №. 

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № №, в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной, процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных, процентов за просроченную ссудную задолженность, пеней, штрафных неустоек, издержек по получению исполнения обязательств.

Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п.1. ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту и начислению процентов производились с нарушением условий договора. 

24.02.2025 Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответа на требование не поступило, и до настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на дату 17.04.2025 задолженность по кредитному договору составляет 6 667 057 рублей 27 копеек, в том числе 5 998 279 рублей основной долг, 543 069 рублей 75 копеек проценты, 125 708 рублей 52 копейки- пени.

Представленный расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять ему у суда не имеется. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «УБРиР» о взыскании с ответчиков ООО «Теплогазмонтаж», ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № № от 12.07.2024 в размере 6 667 057 рублей 27 копеек, в том числе 5 998 279 рублей основной долг, 543 069 рублей 75 копеек проценты, 125 708 рублей 52 копейки- пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 70 669 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 19200 от 24.04.2025.

Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца ПАО «УБРиР», составляет:

солидарно с ООО «Теплогазмонтаж», ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2024 в размере 6 667 057 рублей 27 копеек, в том числе 5 998 279 рублей основной долг, 543 069 рублей 75 копеек проценты, 125 708 рублей 52 копейки- пени, расходы по уплате государственной пошлины в 70 669 рублей, всего 6 737 726 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазмонтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогазмонтаж» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 12.07.2024 в размере 6 667 057 рублей 27 копеек, в том числе 5 998 279 рублей основной долг, 543 069 рублей 75 копеек проценты, 125 708 рублей 52 копейки- пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 669 рублей, всего 6 737 726 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Васильева