Дело № 5-42/2023

УИД: 74RS0012-01-2023-000602-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

14 августа 2023 год село Варна 

Судья Варненского районного суда Долгов С.С., 

при секретаре Яниной Л.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3, 

потерпевшей ФИО1 

представителя ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району ФИО2.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, работающей начальником отдела финансового отдела Администрации Варненского муниципального района, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Установил:

25 апреля 2023 года в 9 часов 25 минут ФИО3 не выполнила требование уступить дорогу велосипедисту ФИО1., которая двигалась в попутном направлении, а именно ФИО3 при совершении маневра «поворот направо» не уступила дорогу велосипедисту, двигающемуся в прямом направлении, в результате чего совершила наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинению легкого вреда здоровья, чем, совершила административное нарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что все происходило так, как указано в протоколе. В содеянном раскаялась. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ДТП. Просила наказание для ФИО3 определить суду. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району в судебном заседании подержал вынесенный протокол.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 25 апреля 2023 года в 9 часов 25 минут ФИО3 не выполнила требование уступить дорогу велосипедисту ФИО1., которая двигалась в попутном направлении, а именно ФИО3 при совершении маневра «поворот направо» не уступила дорогу велосипедисту, двигающемуся в прямом направлении, в результате чего совершила наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинению легкого вреда здоровью.

Факт нарушения ФИО3 п. 8.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, подтверждается помимо ее собственных показаний, данных в ходе рассмотрения дела об административного правонарушения, имеющимися материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от 28 июля 2023 года вынесенного врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району ФИО2. в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ПОД ОМВД России по Варненскому району Челябинской области от 25 апреля 2023 года, из которого следует, что на ОСМП ГБУЗ «Районная больница с. Варна» обратилась ФИО2.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 апреля 2023 года;

заключением эксперта № № от 26 июля 2023 года, согласно 

которому у ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным предоставленной медицинской документации имела место тупая травма головы, включающая в себя: подкожную гематому затылочной области головы слева, ушиб головного мозга в виде единичных контузионных очагов в паренхиме височных долей правого и левого полушарий головного мозга, ссадины в области левого локтевого сустава, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться детали и части транспортного средства и полотна дороги в условиях конкретного ДТП от 25 апреля 2023 г. Данные повреждения, вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- объяснением ФИО3 от 25 апреля 2023 г.; 

- объяснением ФИО1 от 25 апреля 2023 г.. 

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу. 

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшей легкого вреда здоровью соответственно. В данном случае нарушение ФИО3 требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО3 п. 8.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей повреждений нашла свое подтверждение.

Нарушений Правил дорожного движения в действиях потерпевшей не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и участниками процесса не оспорены.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья считает, что вина ФИО3 доказана полностью и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как ФИО3 признавала вину, как в ходе административного расследования, так и в ходе судебного заседания.

Как данные о личности ФИО3 судья учитывает, что она впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, вину признала, раскаялась в содеянном.

При данных обстоятельствах и учитывая, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

Постановил:

ФИО3, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 745 301 001

БИК 017 501 500

№ счета получателя: 03100643000000016900

Банк: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

ОКТМО 756 140 00

КБК 188 116 011 230 100 011 40

УИН 188 104 742 300 500 00969

Наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: С.С. Долгов