КОПИЯ

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 18 мая 2017года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогов С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием государственного обвинителя Андреева А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО10, 

защитника Берникова Ю.П., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время ФИО1 ФИО13, житель 

<

адрес> на участке местности, расположенном на свалке в 190 метрах западнее от вышеуказанного домовладения, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. При этом у ФИО1 возник преступный умысел на получение наркотического средства - марихуаны из дикорастущей конопли для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения, так как он знаком с наркотическим эффектом от курения марихуаны и ранее ее употреблял аналогичным образом. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, зная, что приобретение наркотического средства законом запрещено, действуя с прямым умыслом, ФИО1 в этот же день сорвал части и соцветия с обнаруженного куста растения дикорастущей конопли и перенес их по месту своего жительства, где оставил для просушки под крышей справа от входа в сарай, расположенный по месту его жительства. Впоследствии ФИО1 часть высушенных листьев растения конопли измельчил руками, получив тем самым наркотическое средство – марихуану и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, зная, что хранение наркотического средства законом запрещено, действуя с прямым умыслом, умышленно продолжил незаконно хранить без цели сбыта в вышеуказанном месте сарая до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вор время обыска по месту жительства ФИО1 в домовладении 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 25 минут до 18 часов 00 минут под крышей с правой стороны от входа внутри сарая было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой в высушенном состоянии 10,27 грамма, которое согласно утвержденного Правительством РФ от 01.10.2012 года № 1002 перечня является значительным размером.Своими действиями ФИО1 ФИО14 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии его защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Прокурор с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Оснований у суда на рассмотрение уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит, что подсудимым ФИО1 совершены незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО1: вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку объективно не подтверждается нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в момент приобретения и хранения наркотиков. Факт нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения в день изъятия наркотических средств не может быть безусловным и достаточным основанием для признания совершения длящегося преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Решая судьбу вещественного доказательства по делу суд находит его подлежащим уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 10,09 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись С.В.Анпилогов