Дело № 5-292/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2018 года г. Павлово Нижегородская область 

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Ланская О.А., (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул. Крупской, дом 7), с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 около дома 

<

адрес> публично оскорблял и унижал грубой нецензурной бранью свою мать К. А. И..

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу, где он проживает со своей семьей: матерью и отцом, между ними произошёл конфликт по семейно – бытовым отношениям, во время которого он, выражался нецензурной бранью в отношении матери и отца. После произошедшего конфликта родители, вызвали полицию. На улице он ни с кем не ругался, общественный порядок не нарушал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о недоказанности наличия состава административного правонарушения в действиях ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами. 

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 проживает и имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Из объяснений К. А. И.. и К. Ф. А.., являющихся родителями ФИО1 следует, что между ними возникают постоянные конфликты, так как сын злоупотребляет спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ. около дома, где проживает ФИО1, также произошёл словесный конфликт.

Из заявления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по адресу: 

<

адрес>, хулиганит ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП «мелкое хулиганство».

Из протокола и материалов дела усматривается наличие ссоры между близкими родственниками.

Заявление по привлечению ФИО1 к административной ответственности написано матерью ФИО1– К. А. И.., что не исключает обусловленность ее действий исключительно неприязненным отношением к ФИО1

При этом доказательств того, что действиями ФИО1 был нарушен общественный порядок, представленный в суд материал не содержит.

Вышеуказанные действия ФИО1 произошли в быту на основе личных отношений, при этом не установлено, что действия, совершенные ФИО1, нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку доказательств, что он находился в общественном месте не представлено, напротив, согласно заявлению о привлечении к административной ответственности, показаниям ФИО1 конфликт произошёл в доме по месту жительства ФИО1 и его действия основаны на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников.

Оснований для изменения квалификации действий ФИО1 на иное административное правонарушение, не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7.-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Ланская