Дело 5-558/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года 

Судья Нижнекамского городского суда РТ Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административный материал в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 03 часа ФИО1, находясь по адресу: ... на лодочной станции, устроил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. По прибытии сотрудников полиции и доставлении в Управление МВД России по Нижнекамскому району РТ ФИО1 оказал неповиновение их законным требованиям прекратить противоправное поведение, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: заявлением и объяснением ФИО5, согласно которым при, осуществлении охраны лодочной станции, он заметил троих мужчин, находившихся в состоянии опьянения, которые вели себя агрессивно, размахивали руками, при этом выражались грубой нецензурной бранью в его адрес, на просьбы прекратить свои противоправные действия, не отреагировали; объяснением ФИО8, который подтвердил данные обстоятельства; рапортами сотрудников полиции, из которых следует что, прибыв по вышеуказанному адресу, они обнаружили троих мужчин, которые вели себя агрессивно, на просьбу назвать свои анкетные данные, стали выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивали руками, пытались учинить драку, в связи, с чем в отношении них были применены специальные средства. При посадке в патрульную машину упирались, пытались скрыться. При доставлении в Управление МВД России по ... кричали, вели себя агрессивно, плевались в салоне. Личности нарушителей были установлены, одним из них оказался ФИО1.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Между тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 часов .... 

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 с 05 часов 30 минут ... по 05 часов 30 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин