5-54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 09 мая 2017 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

начальника ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 21 час 20 минут ст. инспектором ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области на участке автодороги «Крым» 651 км в 

<

адрес>, в ходе проверки выявлен факт нахождения гражданина Республики Узбекистан – ФИО1, который 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. 

<

дата> вынесено постановление Домодедовского городского суда Московской области. ФИО1 штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил и уклонился от выезда из Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в Российскую Федерацию въехал официально. Постановление суда от 

<

дата> не исполнил.

Начальник ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, начальника ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Так, санкция ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, проживал на территории РФ. Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

До настоящего времени, постановление суда ФИО1 не исполнено.

Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан (л.д.6).

Таким образом, следует, что ФИО1 уклонился от выезда из РФ и решение суда не выполнил.

Вина ФИО1 в нарушении ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», также подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.1); рапортом инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 

<

дата> (л.д.2); объяснением ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому он вину признает полностью (л.д.3), а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 аЭ.Г. судья квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 заведомо зная о необходимости исполнения постановления суда, обязан был выехать из территории Российской Федерации, однако постановление им не исполнено.

Доводы А.Э.ГБ. противоречат требованиям ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, согласно которых иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление суда было вручено ФИО1 в день провозглашения и вступило в законную силу 

<

дата>.

До настоящего времени постановление Домодедовского городского суда Московской области от 

<

дата> не исполнено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом того, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории России, а также не исполнение постановления суда, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, расположенном по адресу: 

<

...>, до исполнения постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.20.25, ст.29.9-29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи рублей) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчетный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ БР по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, код бюджетной классификации – 18811640000016021140, (УФК по Белгородской области (Управление Федеральной миграционной службы по Белгородской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 14658101001, КПП 312101001, наименование платежа – штраф в ОМВД России по Яковлевскому району, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, расположенное по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, п. Батрацкая Дача ул. Центральная д.10, до исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья Пеньков С.Г.