12-388/2019

РЕШЕНИЕ

г. Рыбинск

11 ноября 2019 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Медведева Т.В.,

рассмотрев дело по жалобе Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области на Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Управляющая компания «Рыбинск» ФИО1,

установил:

В отношении директора ООО «Управляющая компания «Рыбинск» ФИО1 государственным жилищным инспектором Ярославской области составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области на указанное постановление подана жалоба с требованиями постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, направлены на переоценку доказательств по делу.

В судебное заседание представитель Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области не явился. Направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента, с указанием, что доводы жалобы поддерживают в полном объеме.

ФИО1, ее защитник Ломановская Е.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, в том числе оспаривая со ссылкой на решение Арбитражного суда Ярославской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ законность выданного предписания о ненадлежащем содержании управляющей компанией общедомового имущества в многоквартирном 

<

адрес> по 

<

адрес>. Полагали, что не имеется оснований для отмены Постановления мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья не имеет полномочий на принятие решения, которым отменялось бы обжалуемое постановление мирового судьи, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, за исключением, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, а также допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Иная оценка обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных постановлений с ухудшением положения лица, в отношении которого прекращено производство по делу.

При проверке материалов дела об административном правонарушении установлено, что мировым судьей при рассмотрении дела не допущено существенных нарушений процессуальных норм об административном правонарушении.

Доводы жалобы о неправильном применении норм материального права, оспаривании выводов мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения не могут служить основанием к отмене постановления о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Управляющая компания «Рыбинск» ФИО1 - оставить без изменения, жалобу Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области - без удовлетворения.

Судья