Дело №1-152/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 05 февраля 2020 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.

при секретаре Соболевой Е.А.,

с участием гос. обвинителя Никитиной Ю.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника Климова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по АДРЕС К.Ю.О. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДАТА ФИО1, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: АДРЕС, нуждающаяся в денежных средствах, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, прошла к банкомату банка ПАО «Сбербанк», расположенному в правом дальнем углу помещения банка, где из слота выдачи денежных средств похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. 

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен.

Выслушав в судебном заседании обвиняемую согласную с ходатайством, защитника, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выносится следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора и вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо об отказе в его удовлетворении.

При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен путем возврата денег, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным поданное следователем ходатайство с учетом позиции обвиняемой, согласной с ходатайством удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер, порядок и сроки уплаты с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Так же с учетом 

<

данные изъяты> ФИО1, суд устанавливает срок, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф, в данном случае суд определил его до ДАТА.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения, поскольку принято решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по АДРЕС К.Ю.О. удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив обвиняемую от уголовной ответственности, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, установив срок для его оплаты до ДАТА.

Разъяснить ФИО1, что постановление суда для контроля за исполнением штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю, которому лицо, подвергнутое указанной мере уголовно-правового характера обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета не подлежат.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 15000 рублей – оставить по принадлежности у Е.А.М.; детализация операций по пенсионной банковской карте банка ПАО «Сбербанк» за период с ДАТА по ДАТА; диск с видеозаписью от ДАТА с камеры видеофиксации из помещения банка, расположенного по адресу: АДРЕС – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Староверова