Дело № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2020 года г. Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Корчагина А.В., при секретаре Жовтун Я.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

МУМИНОВА ДИЛШОДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО2, являясь водителем транспортного средства, находясь по адресу: 

<

адрес>Б, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженное в отказе предъявить по требованию сотрудника полиции документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ и документы, подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации, а также в попытках покинуть место происшествия.

За данное нарушение в отношении ФИО1 17 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении № о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании с вменяемым ему правонарушении согласился, пояснив, что покидать место его остановки не собирался, не представил документы сотрудникам ГИБДД поскольку с собой их не имел. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной, а также дорожной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статья 13 данного Закона сотрудникам Полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеет в том права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года № 2224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 являясь водителем транспортного средства и находясь по адресу: 

<

адрес> Б, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженное в отказе по требованию сотрудника полиции документы, удостоверяющие, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ и документы, подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации, а также в попытках покинуть место происшествия.

Из рапорта сотрудника полиции ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3 следует, что ФИО1 17 января 2020 года на требование сотрудников ГИБДД предъявить документы, предусмотренные правилами дорожного движения Российской Федерации и документы, подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации, ответил категорическим отказом, при этом находясь за управлением транспортного средства, пытался скрыться с места остановки автомобиля. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3, объяснением сотрудника ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО4

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также объяснениями самого ФИО1 при рассмотрении дела, в которых он, изложив обстоятельства правонарушения, вину признал.

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 17 января 2020 года ФИО1 совершил действия, направленные на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с чем, его действия, связанные с неподчинением законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и с учетом личности ФИО1 суд полагает возможным назначить ему за совершенное административное правонарушение наказание в административного ареста сроком на пять суток, назначение иного вида наказания данному лицу суд считает не целесообразным.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

МУМИНОВА ДИЛШОДА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять со 17 января 2020 года 11 часов 50 минут.

В срок административного ареста зачесть срок административного доставления и задержания с 16 января 2020 года 23 часа 15 минут по 17 января 2020 года 11 часов 50 минут. 

Исполнение административного ареста поручить ОМВД России по Анивскому городскому округу. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ОВД по Анивскому городскому округу. 

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Корчагина