Адм. дело ...а-190/2026

50RS0...-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 25 февраля 2026 года

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Вольхиной Э.В., с участием Луховицкого городского прокурора ... Д.А., при помощнике судьи Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Луховицкий» к Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Луховицкий» обратился в суд с административным иском к Е.В. о дополнении административных ограничений.

В обоснование требований указано, что приговором Луховицкого районного суда ... от ... Е.В. осужден по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Октябрьского районного суда ... от ... в отношении Е.В., освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 лет (до ...) и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00.

Е.В. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... ... по отбытии срока наказания.

В период нахождения под административным надзором Е.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений: ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ... (дважды) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного, просят дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному Е.В. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Луховицкий» исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Е.В. не возражал против удовлетворения административного иска. Факты совершения административных правонарушений признал.

Прокурор в заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как имеются законные основания для дополнения ограничений.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Как следует из материалов дела, приговором Луховицкого районного суда ... от ... Е.В. осужден по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Октябрьского районного суда ... от ... в отношении Е.В., освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 лет (до ...) и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00.

Е.В. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... ... по отбытии срока наказания.

Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, Е.В. ... поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.

Однако, в период нахождения под административным надзором Е.В. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением от ... по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ... по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением от ... по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

С учетом того, что административный ответчик, находясь под административным надзором, трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, за каждое из которых привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, суд, с учетом личности административного ответчика, приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил :

административное исковое заявление ОМВД России «Луховицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Е.В. - удовлетворить.

Дополнить в отношении Е.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ранее установленные административные ограничения по решению Октябрьского районного суда ... от ..., в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Луховицкий районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья

Луховицкого районного суда

... Э.В.Вольхина