УИД 45RS0012-01-2025-000320-44

Дело № 2а-210/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Бастриковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.11.2025 в р.п. Мишкино административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указало, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 Административный ответчик является собственником автомобиля №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 464,27 руб., в связи с чем в адрес должника направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности составляет 29995,36 руб. (налог - 27458,52 руб., пени – 2536,84 руб.) из них:

- налог на имущество физических лиц за 2022 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 32333,00 руб., в связи с частичной уплатой сумма задолженности составляет 1685,50 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2023 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 35566,00 руб., в связи с частичной уплатой сумма задолженности составляет 25773,02 руб.;

Пени в сумме 2536,84 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо единого налогового счета.

В связи с отсутствием уплаты задолженности по вышеуказанным требованиям в установленный срок в полном объеме, налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено, однако на основании поступивших от ответчика возражений, судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

На момент направления административного искового заявления вышеуказанная задолженность не уплачена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Курганской области 

- налог на имущество физических лиц за 2022 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1685,50 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2023 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25773,02 руб.;

- пени в сумме 2536,84 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо единого налогового счета.

на общую сумму 29995,36 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Курганской области не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В дополнительных пояснениях, направленных в адрес суда, настаивал на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

По смыслу указанной нормы транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. 

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российского Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. 

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником:

- автомобиля №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- автомобиля №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; 

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 464,27 руб. 

В связи с наличием отрицательного сальдо, налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для вынесения в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, которое было направлено в его адрес заказной корреспонденцией. 

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения УФНС России по Курганской области в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье судебного участка № Мишкинского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Мишкинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Судом установлено, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности составляет 29995,36 руб., из них:

- налог на имущество физических лиц за 2022 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 32333,00 руб., в связи с частичной уплатой сумма задолженности составляет 1685,50 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2023 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 35566,00 руб., в связи с частичной уплатой сумма задолженности составляет 25773,02 руб.;

- пени в сумме 2536,84 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо единого налогового счета.

Таким образом, при рассмотрении дела судом, достоверно установлено, что административным ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога и пени.

Суд, проверив порядок, процедуру взыскания, сроки обращения в суд, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход муниципального образования Мишкинский муниципальный округ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4000 рублей 00 копеек (ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить. 

Взыскать ФИО1 (№) задолженность по налогам и пени в общей сумме 29 995 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 36 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2022 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 685 (одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек;

- налог на имущество физических лиц за 2023 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 773 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 02 копейки;

- пени в сумме 2 536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 84 копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо единого налогового счета.

Взыскать с ФИО1 №) в доход бюджета Муниципального образования Мишкинский муниципальный округ Курганской области госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Реквизиты для перечисления задолженности: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Бастрикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 16:50.