2-2235-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года в городе Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. с участием представителя истца Управления Росгвардии по СК – ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО2 

рассмотрел дело по иску Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия с последующей утилизацией 

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по СК обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что на учете в ОЛРР по г. Кисловодску Управления Росгвардии по СК состоит ФИО2 как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения 

<

данные изъяты> № (разрешение РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.). Инспектором ОЛРР по г. Кисловодску Управления Росгвардии по СК установлено, что ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия принадлежащего ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное огнестрельное оружие у ФИО2 изъято, о чем составлен протокол и по квитанции № помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Кисловодску. До настоящего времени ФИО2 никаких мер к переоформлению документов на оружие не принято, судьбой, изъятого оружия ФИО2 не интересуется.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по СК ФИО1 заявление поддержала, суду пояснила, что в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску хранится огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, №, собственником которого является ФИО2 С момента изъятия, собственник данного оружия мер по его переоформлению не предпринял, судьбой оружия не интересовался. Данное оружие находится в камере хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску в течение продолжительного времени, что привело к её переполнению, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД, хранение оружия требует определенных затрат. Дальнейшее хранение оружия в комнате хранения оружия ОМВД России по гор. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия. Просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 оружие с его последующей утилизацией как не имеющего материальной ценности.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО2, доводам иска не возражал, суду пояснил, что ФИО2 действительно является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-79-9Т, которое у него изъято в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 утратил интерес к принадлежащему ему оружию, удовлетворению иска не возражает.

Представитель третьего лица ОМВД России по гор. Кисловодску ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствии. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В соответствии с п.5 ч.20 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. №150_ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, повторно привлеченным к течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления.

На основании п.3 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и(или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абз.2 ч.4 ст.9 и п.2-10 ч.20 ст. 13 настоящего ФЗ обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и(или) разрешения.

В силу ч.1 ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а так же пересылке оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа. 

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.07.98г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814 от 27.07.98г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», что предполагает наличие у лица, приобретающего оружие наличие специального разрешения на право его хранения и использования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, не принимая мер к переоформлению принадлежащего ФИО2 гражданского оружия, ответчик добровольно отказывается от права собственности на него. 

В силу пункта 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основания, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, определенные указанной статьей, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Инспектором ОЛРР по г. Кисловодску Управления Росгвардии по Ск ФИО4 установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. (ч.1 ст. 20.25 КРФоАП протокол №) и ДД.ММ.ГГГГ. (ч.1 ст. 20.1 КРФоАП протокол №).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ года разрешение РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 – аннулировано. Принадлежащее ему оружие 

<

данные изъяты>., № изъято и по квитанции № сдано на временное хранение в камеру хранения ОМВД России по гор. Кисловодску. 

До настоящего времени ФИО2 каких-либо мер по переоформлению оружия не принято. 

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент оружие, принадлежащее ФИО2 храниться в КХО в ОМВД России по гор. Кисловодску. 

Данное оружие не имеет культурной ценности и на него не распространяются ограничения в виде уничтожения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года № 150-ФЗ «Об оружии».

Дальнейшее хранение оружия в Отделе МВД России по г. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия.

Между Отделом МВД России по г.Кисловодску и ООО «Скорпион» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. № «На совершение сделки по реализации оружия».

Так согласно справки ООО «Скорпион» магазина «Клинок+» огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № реализации через торговую сеть не подлежит, материальной ценности не имеет.

При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что гражданское оружие, изъятое у ФИО2 храниться в КХО ОМВД России по г. Кисловодску более года и собственником не предпринято мер к его оформлению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Управления Росгвардии по Ставропольскому краю – у д о в л е т в о р и т ь.

Прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты> №.

Передать огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты> №, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Кисловодску, по адресу: 

<

...> на склад вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации (уничтожения) в Отделе обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по Ставропольскому краю расположенному по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов