Дело № 1-123/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 июля 2018 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Пироговой Г.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Якупова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, гражданина ..., имеющего ... образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого

- ... судом 

<

дата обезличена> по ст.222.1 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель 

<

адрес обезличен>, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 00.40 ч., умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к зданию магазина «Танзар», расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Далее, ФИО1, осуществляя задуманное преступление, воспользовавшись темным временем суток, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, сознавая незаконность и противоправность своих действий, металлической монтировкой разбил оконное стекло и через образовавшийся проем в оконной раме незаконно проник в помещение магазина «Танзар», откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1100 рублей и следующее имущество, принадлежащее ИП ФИО2 №1: 

- одну пачку презервативов марки «...», стоимостью ... рублей, 

- три упаковки прокладок марки «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей;

- три упаковки прокладок марки «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей;

- три упаковки прокладок марки «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей;

- три упаковки прокладок марки «...», стоимостью ... каждая, на сумму ... рублей;

- три упаковки прокладок марки «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей;

- 10 пачек сигарет с фильтром марки «...», стоимостью ... рублей каждая на сумму ... рублей;

- 10 пачек сигарет марки «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей;

- одну палку колбасы марки «...», массой ... грамм, стоимостью ... рублей;

- одну палку колбасы марки «...», массой ... грамм, стоимостью ... рублей;

- одну палку колбасы марки «...», массой ... грамм, стоимостью ... рублей;

- одну палку колбасы марки «...», массой ... грамм, стоимостью ... рублей, всего на сумму ... рублей. 

После этого, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся, и использовал его в личных целях по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО2 №1 имущественный ущерб на общую сумму 3998 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в помещение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Потерпевшая ФИО2 №1 в своем письменном заявлении просит рассмотреть уголовное дело без её участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, гражданский иск поддерживает в полном объёме, просит назначить строгое наказание.

Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в момент совершения преступлений, суд не может принять во внимание, так как в уголовном деле отсутствуют документы, указывающие на степень его опьянения в момент совершения преступления, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии, привлекался к административной ответственности.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд оснований для применения ст., 53.1, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требованияст. 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Судимость по приговору ... суда РБ от 

<

дата обезличена> не может быть учтена судом при назначении наказания, так как преступление, по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 

<

дата обезличена>, то есть до вынесения приговора ... суда РБ от 

<

дата обезличена>, в связи с чем наказание по указанному приговору надлежит исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 №1 о возмещении имущественного ущерба в сумме ... руб., который подсудимый признал, подлежит удовлетворению частично на сумму ... руб., с учетом возвращенного имущества (10 пачек сигарет с фильтром марки «...», стоимостью ... рублей каждая на сумму ... рублей и 6 пачек сигарет марки «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей)

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы; 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 №1 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 2 658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Наказание по приговору ... суда РБ от 

<

дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 10 пачек марки «...», 6 пачек марки «...», полпалки колбасы марки «...» переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 №1 оставить законному владельцу, следы рук, принадлежащие ФИО1, на девяти отрезках имеющие размеры сторон ... мм, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий В.А. Чернявский