1-257/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.05. 2020 

Судья Ингодинского районного суда 

<

адрес> Максимова Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственного обвинителя 

<

адрес>ной прокуратуры 

<

адрес> Рабозель Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Иминовой О.Б. 

рассмотрела в открытом судебном заседании в 

<

адрес> края в помещении Ингодинского районного суда зал № в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женат, имеет дочь ЧСМ25.07.2012г.р., сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, работает ООО «

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес> 1-й микрорайон 

<

адрес>, ранее не судимого;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.30 часов, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, используя информационно – телекоммуникационную сеть Интернет со своего сотового телефона заказал в интернет-магазине 

<

данные изъяты> наркотическое средство производное N

<

данные изъяты> 0,447 граммов, оплатив наркотическое средство в сумме 1500 рублей, путём перевода денежных средств со своего банковского счёта неустановленному лицу, сбывшему наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов ФИО1 получил сообщение на свой сотовый телефон от неустановленного лица с координатами местонахождения тайника с наркотическим средством производное N-

<

данные изъяты> массой 0,447 граммов в 

<

адрес> на участке местности по периметру улиц Каменушка, 

<

адрес>, 

<

адрес> тракт. 

ДД.ММ.ГГГГ с 17.40 часов до 18.20 часов ФИО1, находясь на участке местности по периметру улиц в 

<

адрес> тракт, Каменушка, 

<

адрес>, путём извлечения из закладки, ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство производное N-

<

данные изъяты> 0,447 граммов, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в рукаве куртки ДД.ММ.ГГГГ с 17.40 часов до 18.20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов ФИО1 на 

<

адрес>е в 

<

адрес> около лесного массива был задержан сотрудниками полиции ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ с 18.35 часов до 18.50 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес> сотрудниками полиции у него обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-

<

данные изъяты> 0,447 граммов. 

Наркотическое средство производное N-метилэфедрона согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)».

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений ( либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство производное N-

<

данные изъяты> массой 0,447 граммов составляет значительный размер наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по предъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке судебного разбирательства. 

ФИО1 пояснил суду, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения в особом порядке, были ему разъяснены защитником и ему понятны.

Защитник Иминова О.Б. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Рабозель Н.В. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу ФИО1 не имела.

Выслушав участников процесса, суд пришёл к выводу, что условия ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, а именно: ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу ФИО1 заявлено со стадии досудебного производства и поддержано подсудимым в суде, заявление сделано подсудимым после консультаций с профессиональным адвокатом-защитником, как в досудебном производстве, так и в судебном заседании, при отсутствии возражений представителя государственного обвинения. 

Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом ему деянии и постановления обвинительного приговора по делу. 

Установленные судом обстоятельства показали об отсутствии препятствий к постановлению обвинительного приговора в отношении ФИО1 в особом порядке.

Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления поддержана представителем государственного обвинения в судебном заседании, не оспаривается подсудимым и его защитником.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Суд не усомнился во вменяемости ФИО1 при совершении преступления, он имеет достаточный уровень образования, работает, в суде поведение показал адекватное судебной ситуации, иного не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, из числа перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сведения, полученные от ФИО1 об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства нашли подтверждение в ходе расследования дела; наличие двух малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В отношении ФИО1 установлен факт употребления наркотических средств без назначения врача ( л.д.95,98-99).

Из иных, смягчающих наказание виновному обстоятельств, определяя наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, позитивную социальную адаптацию (имеет постоянное место жительства, семью, работает), положительные характеристики в быту и от участкового полиции (л.д.100).

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против общественной нравственности и здоровья населения, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства значимые для назначения наказании в совокупности, суд находит приемлемым назначить ему наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает наличие у ФИО1 ежемесячного дохода 100 000 рублей, наличие кредитных обязательств 26500 рублей ежемесячно, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие самостоятельного дохода у его супруги, осуществляющей уход за детьми. 

Вместе с тем, наказание ФИО1 должно быть достаточно строгим, пресекающим возможность его дальнейшей противоправной деятельности.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 не подлежат применению, им совершено преступление небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314- 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство производное N-

<

данные изъяты> 0,447 граммов, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд 

<

адрес>, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья Н.И.Максимова