УИД 16RS0№-14 

Копия: Дело №

РЕШЕНИЕ

29 мая 2020 года 

<

адрес> Татарстан

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ФИО1, ИНН 

<

***>, на постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ жалобу ФИО1, ИНН 

<

***>, на постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

ФИО1, не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в обоснование, указав, что место, где припаркован автомобиль не является озеленённой территорией. Данная парковка предназначена для сотрудников ПАО АК БАРС БАНК. Копия постановления была выдана в почтовом отделении 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

ФИО1, в судебное заседание не явилась.

Представитель Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился. 

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1, представителя Административной комиссии 

<

адрес>. 

ФИО1 в жалобе не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных 

территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судьей установлено, что постановлением Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 16 мин., осуществила размещение транспортного средства марки КИА РИО государственный регистрационный знак 

<

***>, на озеленённой территории, вблизи 

<

адрес>.

ФИО1 отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что припарковал автомобиль в месте, где отсутствуют зеленые насаждения. Данный участок представляет собой площадку с песчано-гравийным покрытием, используется для парковки автомобилей.

В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что автомобильФИО1 припаркован на озелененной территории. Имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, что место парковки автомобиля заявителя является озелененной территорией.

При таких обстоятельствах судья считает, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами.

При таком положении постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства нельзя признать законным и обоснованным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, данное постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен указанный акт.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

ФИО3 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношенииФИО1 по статье 3.17 КоАП РТ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан.

Копия верна: 

Судья: ФИО2