Дело № 2-182/20 УИД 65RS0018-01-2020-000479-27

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2020 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В., 

при секретаре Ленченко А.В. 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Нам А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Нам А.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг для личных нужд ответчику денежные средства в размере 880 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанной распиской. Срок погашения долга истек, обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена. В связи с чем просил взыскать с Нам А.В.в пользу истца долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик Нам А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства в связи со своей неявкой в судебное заседание не ходатайствовал.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключено соглашение о займе, по условиям которого Нам А.В. взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 880 000 рублей со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств в указанном размере, как и факт возврата полученной денежной суммы, ответчиком не представлено.

В этой связи суд полагает доказанным тот факт, что между ФИО1 и Нам А.В. был заключен договор займа в простой письменной форме, а также факт передачи займодавцем заемщику денег в согласованном сторонами размере, и впоследствии невозвращение денежных средств в установленный срок.

Основываясь на положениях приведенных выше статей Гражданского кодекса РФ, суд считает требования ФИО1 о взыскании с Нам А.В. суммы займа в размере 880 000 рублей законными и обоснованными, в связи с чем приходит к выводу об их удовлетворении. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, то в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 12 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к Нам А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Нам А.В. в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей, всего 892 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде составлено 2 ноября 2020 года.

Судья Н.В. Юхно