Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2017 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, к административной ответственности не подвергавшегося, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. ФИО5, находясь в общественном месте возле дома по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая нецензурно выражаться, тем самым нарушив общественный порядок, выразившийся в неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 30).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2017, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, подтверждающие изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершения административного правонарушения, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Действия ФИО5, суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО5 судом не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, его имущественное положение: работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшего и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений ФИО5 следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП: 594401001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Пермь 

<

адрес>, БИК: 045773001, ОКТМО: 57618000, УИН: 18№.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу № по ч. 1 ст. 13.3 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -