68MS0049-01-2021-000773-39

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-998/2021

Именем Российской Федерации 

10 июня 2021 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2018 г. между *** и ФИО1 был заключен договор займа № ***, по которому истец предоставлял последнему заем в размере 17 000 рублей на срок до 25.06.2018 г. под 0,75 % в день. 

22.05.2020 г. между *** и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» заключен договор уступки права требования № 08/20, в соответствии с которым *** передало истцу право требования по кредитному договору № *** от 25.02.2018 г. к ФИО1

ФИО1 неоднократно нарушал установленные условиями договора сроки возврата займа по договору, а также срок уплаты процентов за пользование займом.

Ввиду того, что ответчик в нарушение условий договора в срок, предусмотренный графиком погашения займа, указанную денежную сумму истцу не вернул, за ним числится просроченная задолженность в сумме 65458 рублей 50 копеек, из которых 17000 рублей – сумма основного долга, 33915 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2018 г. по 19.11.2018 г., 2133 рубля 50 копеек – неустойка за неисполнение обязательства за период с 13.03.2018 г. по 18.11.2018 г., 12410 рублей – неустойка за неисполнение обязательств за период с 19.11.2018 г. по 17.11.2020 г.

23.04.2018 г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы долга, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 65458 рублей 50 копеек, из которых 17000 рублей – сумма основного долга, 33915 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2018 г. по 19.11.2018 г, 2133 рубля 50 копеек – неустойка за неисполнение обязательства за период с 13.03.2018 г. по 18.11.2018 г., 12410 рублей – неустойка за неисполнение обязательств за период с 19.11.2018 г. по 17.11.2020 г., а также расходы по оплате госпошлины.

В ответ на иск ФИО1 подал пояснения, в которых указал, что он, являясь ***, состоит на учете в ***». В связи с тем, что в течение года ответчик находился на принудительном психиатрическом лечении, он не мог защищать свои интересы при рассмотрении настоящего спора. Считал, что из доказательств, представленных истцом в обоснование своих требований, невозможно однозначно установить, что заполнение формы на сайте ***» осуществлялось именно ответчиком. Полагал, что срок исковой давности по договору займа от 25.02.2018 г. истек. Не согласился с размером взыскиваемых истцом процентов, считая их завышенными.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в свое отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 25.02.2018 г. между *** и ФИО1 был заключен договор займа № ***, по которому истец предоставлял последнему заем в размере 17 000 рублей на срок до 25.06.2018 г. под 0,75 % в день. 

22.05.2020 г. между *** и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» заключен договор уступки права требования № 08/20, в соответствии с которым *** передало истцу право требования по кредитному договору № *** от 25.02.2018 г. к ФИО1

ФИО1 неоднократно нарушал установленные условиями договора сроки возврата займа по договору, а также срок уплаты процентов за пользование займом.

Ввиду того, что ответчик в нарушение условий договора в срок, предусмотренный графиком погашения займа, указанную денежную сумму истцу не вернул, за ним числится просроченная задолженность в сумме 65458 рублей 50 копеек, из которых 17000 рублей – сумма основного долга, 33915 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2018 г. по 19.11.2018 г., 2133 рубля 50 копеек – неустойка за неисполнение обязательства за период с 13.03.2018 г. по 18.11.2018 г., 12410 рублей – неустойка за неисполнение обязательств за период с 19.11.2018 г. по 17.11.2020 г. Данный расчет подтверждается материалами дела.

23.04.2018 г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы долга, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Недееспособным ответчик не признан по информации Управления социальной защиты Тамбовской области.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

По условиям договора займа от 25.02.2018 г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде неприменения начисления процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 12, л.д. 8 об.).

На основании данного условия договора ответчику была начислена неустойка.

Данные действия истца полностью соответствуют правилам закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

На основании изложенного следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа в сумме 65458 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.

В соответствии со ст.ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок возврата займа в данном случае 25.06.2018., т.е. срок исковой давности истекает 25.06.2021 г. Исковое заявление поступило в суд 03.03.2021 г.

Таким образом, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центр займа Русские деньги» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» с ФИО1 задолженность по договору займа № *** от 25.02.2018 г. в сумме 65458 рублей 50 копеек, а также госпошлину в сумме 2163 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.06.2021 г.

Судья: