УИД 66RS0№-35

Дело № 2-372/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 15 сентября 2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита на сумму 2 000 000 рублей с процентной ставкой 11 % годовых, возврат – 15 сентября 2027 года. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав требований, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло в АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 20 мая 2023 года сумма задолженности по договору составляет 2 103 306 рублей 68 копеек. Истец АО «ВУЗ-банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 15 сентября 2022 года в размере 2 103 306 рублей 68 копеек, в том числе: 1 975 802 рубля 68 копеек – сумма основного долга, 127 504 рубля 00 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2022 года по 20 мая 2023 года, 0,00 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 716 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял, конверт вернулся по истечению срока хранения.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое не вручено и возвращено оператором почтовой связи в суд ввиду двукратной неявки адресата на почтовое отделение и истечения срока хранения судебной корреспонденции.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита на сумму 2 000 000 рублей с процентной ставкой 11 % годовых, возврат – 15 сентября 2027 года. Размер ежемесячного платежа по графику составляет 43 485 рублей, последний платеж 15 сентября 2027 года в сумме 43 079 рублей 09 копеек (л.д. 9-10).

Выпиской по счету подтверждено, что средства по кредиту поступили на счет ответчика 15 сентября 2022 года в сумме 2 000 000 рублей (л.д. 7). Также подтверждено выпиской по счету, что последний раз сумма на счет поступала 18 ноября 2022 года.

29 сентября 2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав требований, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло в АО «ВУЗ-банк», о чем должник уведомлен на адрес электронной почты (л.д. 12, 13,14). 

По состоянию на 20 мая 2023 года сумма задолженности по договору составляет 2 103 306 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что обязательства, принятые на себя ФИО1 по оплате кредита и процентов за пользование им, не исполняются в соответствии с условиями договора. Данное обстоятельство заемщиком не оспорено. 

Согласно представленным расчетам заемщик с ноября 2022 года допускает просрочку по кредитным платежам.

Учитывая наличие постоянной просроченной задолженности по кредиту, банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору досрочно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушаются сроки уплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которые в соответствии с принятым на себя обязательством заемщик обязан оплачивать ежемесячно согласно графику погашения платежей. 

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком требований кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, у истца имеются все основания для предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита.

Доказательств оплаты предъявленной суммы ответчиком не представлено.

Расчет задолженности истцом произведен на дату 20 мая 2023 года и составляет 2 103 306 рублей 68 копеек, в том числе: 1 975 802 рубля 68 копеек – основной долг, 127 504 рубля - проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2022 года по 20 мая 2023 года. Расчет судом проверен, произведен математически правильно с учетом начисленных платежей, платежных периодов и поступивших (не поступивших) оплат.

Поскольку получение кредита предполагает обязанность вернуть в установленные кредитным договором сроки основную сумму долга (сумму, которая получена от банка), а также уплатить проценты за пользование кредитом, с учетом выше установленных по делу обстоятельств и предоставленных доказательств, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 18 716 рублей 53 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 15 сентября 2022 года в размере 2 103 306 рублей 68 копеек, в том числе: 1 975 802 рубля 68 копеек – основной долг, 127 504 рубля - проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2022 года по 20 мая 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 716 рублей 53 копейки, всего 2 122 023 (два миллиона сто двадцать две тысячи двадцать три) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья О.А. Закирова