УИД 54RS0007-01-2020-005411-57

Дело №2-2801/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года 

г.Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1 

секретаря 

ФИО2 

помощника судьи Поречневой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Мэрии г. Новосибирска, просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что является ФИО3 является дочерью ФИО4, /дата/ р., умершего /дата/.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

/дата/ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру на основании договора об инвестициях в строительстве жилого дома от /дата/, акта приема - передачи квартиры от /дата/ Квартира приобретена в браке с ФИО и, соответственно, является совместно нажитым имуществом. В наследственную массу входит 1/2 доля квартиры.

Наследниками к имуществу ФИО по закону, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются ФИО3, ФИО5 ФИО5 составила нотариальный отказ от принятия наследства, ФИО3 пропустила срок принятия наследства. Наследственное дело открыто у нотариуса г. Новосибирска ФИО6

ФИО3 приняла необходимые меры к сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи от своего имени, 

Истец ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства была извещена, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик Мэрии г. Новосибирска о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Нотариального округа г. Новосибирска ФИО6 в судебное заседание не явилась. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО, ФИО, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец ФИО3, /дата/ г.р., является дочерью ФИО и ФИО5(л.д.14)

Из материалов дела следует, что /дата/ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора об инвестициях в строительстве жилого дома от /дата/, акта приема - передачи квартиры от /дата/ 

Поскольку квартира была приобретена в период брака с ФИО, то в силу действующего законодательства, она является совместно нажитым имуществом, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9), выпиской из домовой книги (л.д.12). 

/дата/ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). 

В наследственную массу после его смерти входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что после смерти ФИО /дата/ было открыто наследственное дело №. 

Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО /дата/ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3 (дочь), ФИО5 отказалась от наследства в пользу дочери – ФИО3 

Согласно выписки из ЕГРН от /дата/ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО5 - /дата/ 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в качестве доказательств фактического приятия наследства после смерти ФИО представлены платежные документы по оплате коммунальных услуг (л.д.26-36), справка (л.д.11). 

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, допрошенных в судебном заседании, следует, что после смерти отца ФИО его дочь ФИО3 стала проживать с матерью ФИО5 в квартире по адресу: 

<

адрес>, оплачивала за квартиру коммунальные платежи. 

Других лиц, претендующих на наследство, с учетом ответа нотариуса истребованного по запросу суда, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При таких обстоятельствах истец, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является наследником ФИО, фактически принявшим наследство. 

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца ФИО, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по 

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись)