Дело № 2– 681/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г.Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Лумбовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 681/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежные средств в размере 250000 рублей в связи с неисполнением договора о возмездном оказании услуг, расходов по оплате госпошлины в размере 5700 рублей. В обоснование требований указано, что 24 апреля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ФИО2 обязался организовать выполнение строительно-монтажных работ по постройке одноэтажного жилого дома по адресу 

<

адрес>. Начало работ 24 февраля 2018 года, Окончание работ до 30 июля 2018 года. В соответствии с п. 3.3. Договора истец произвел оплату услуг по договору в размере 250000 рублей, что подтверждается расписками ответчика от 24 февраля 2018 года и от 28 мая 2018 года. 30 июля 2018 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, предусматривающее договорную подсудность споров сторон по месту жительства заказчика. 25 октября 2018 года в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от договора и требование о возврате уплаченных денежных средств. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возращены. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Сообщение, доставленное по указанному адресу, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Риск неполучения корреспонденции в соответствии со ст.165.1 ГК РФ лежит на лице, ее не получившим. В связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24 февраля 2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договора возмездного оказания услуг. 

По условиям договора ФИО2 обязался организовать выполнения в соответствии с настоящим Договором своими силами, либо привлеченными силами строительно-монтажные работы по постройке одноэтажного жилого дома по адресу 

<

адрес>, отвечающего требования в п. 1.2. договора, а ФИО1 обязался принять и оплатить указанные работы.

Порядок выполнения работ предусмотрен п. 2.1 Договора: начало работ 24 февраля 2018 года, поставка пиломатериалов для строительства – до 30 апреля 2018 года, санитарно-биологическая и противопожарная обработка пиломатериала – до 10 мая 2018 года, устройство ленточного бетонного фундамента – до 30мая 2018 года, сборка бруса, устройство кровли, канализации, основания пола – до 30 июля 2018 года. 

Выполнение ФИО2 всех работ подтверждается подписанным между сторонами Актом приема-передачи выполненных работ (п. 2.2).

Стоимость работ составляет 600000 рублей, из них: 300 000 рублей закупка и подготовка пиломатериалов для строительства, 40000 рублей устройство ленточного бетонного фундамента, 260000 рублей строительно–монтажные работы по постройке дома, устройство крыши, канализации и основания пола.

Оплата по договору осуществляется я следующем порядке (п. 3.3.) 150000 авансовый платеж за поставку пиломатериалов до 24 февраля 2028 года, 150000 рублей окончательный расчет за поставку пиломатериала в день отгрузки ФИО1, 40000 рублей по окончании строительно –монтажных работ по устройству ленточного фундамента, 260000 рублей по окончании строительно-монтажных работ по постройке дома, устройство канализации и основания пола.

24 февраля 2018 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства 150000 рублей в счет выполнения условий вышеуказанного договора, о чем имеется расписка от 24.02.2018.

28 мая 2018 года ФИО2 получил от Крутогорского денежные средства в размере 100000 рублей в счет выполнения условий договора, что подтверждается распиской. 

30 июля 2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору возмездного оказания услуг от 24 февраля 2018 года, в соответствии с которым установлено рассмотрение споров по месту жительства заказчика – ФИО1, а также в случае нарушения сроков выполнения работ по настоящему договору ФИО1 вправе требовать неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера невыполненных работ.

В установленный в договоре срок работы не были выполнены и переданы заказчику по акту приема-передачи.

25 октября 20118 года Истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора подряда и требование о возврате уплаченных денежных средств. 

В силу ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По своей правовой природе заключенный между ФИО1 и ФИО2 является договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, как следует из представленных материалов дела ответчик не исполнил в установленный срок условия договора, в связи с чем, ему было направлено уведомление об отказе от исполнения договора. 

Указанное уведомление согласно сведений pochta.ru (17000728017939) получено ответчиком 05 декабря 2018 года, в связи с чем, договор считается расторгнутым с 05 декабря2018 года.

На основании указанного у Заказчика возникло право требовать возврата оплаченных по договору денежных средств в размере 250000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом по делу в размере 5700 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей, госпошлину по делу 5700 рублей, а всего 255700 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Б. Рапицкая 

Мотивированное решение составлено 04 марта 2020 года.

Председательствующий подпись Н.Б. Рапицкая