Дело № 2-188/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 13 января 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, которая при жизни 

<

данные изъяты>. составила завещание, удостоверенное главой Крюковского сельского совета Моршанского района Тамбовской области ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, которое на день его смерти не было отменено и не было изменено. Согласно данному завещанию, ФИО1 завещала своему сыну, истцу по делу, ФИО2, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащей, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

На момент смерти наследодателя наследственная масса состояла из жилого дома, инвентарный №, и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № Крюковского сельсовета 

<

адрес>, лицевой счет №Д, что подтверждается выпиской от 

<

данные изъяты>

Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании записи в похозяйственной книге № Крюковского сельсовета 

<

адрес>, лицевой счет №, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

данные изъяты>

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о вступлении в права наследования, однако получил устный отказ в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как вышеуказанные объекты недвижимости не прошли государственную регистрацию.

Между тем, истец фактически вступил в права наследования, поскольку похоронил наследодателя на свои средства, распорядился ее личными вещами, состоящими из предметов одежды и домашнего обихода, следит за состоянием вышеуказанного жилого дома и земельного участка, ухаживает за могилой умершей матери. Споры относительно владения имуществом умершей ФИО1 отсутствуют. 

Ссылаясь на то обстоятельство, что иным способом кроме как через суд зарегистрировать свое право на унаследованный жилой дом и земельный участок не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от 

<

данные изъяты>. для внесения сведений в ЕГРН составляет 

<

данные изъяты>., инвентарный № и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка: 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти его матери – ФИО1 осталось два земельных участка, с расположенными на них домовладениями, по адресу: 

<

адрес>. Данные земельные участки расположены рядом, и долгое время использовались их семьей совместно. После смерти его матери, он обратился к нотариусу ФИО5, по поводу оформления наследственных прав. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на домовладение и расположенный под ним земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: 

<

адрес>, ему было отказано, со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика администрации Крюковского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина их неявки неизвестна. От администрации Крюковского сельсовета 

<

адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Крюковского сельсовета 

<

адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности наследодателю домовладения подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет 

<

данные изъяты>, Крюковского сельсовета 

<

адрес>, из которой следует, что дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит в целом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>. Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости (здания, строения) филиала по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУПТИ 

<

адрес> площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 

<

данные изъяты>., инвентарный №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет №, начатой ДД.ММ.ГГГГ администрацией Крюковского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно межевому плану подготовленному в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Моршанский, 

<

адрес>, площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала сыну – ФИО2. Завещание на день смерти не отменено и не изменено.

В судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривалось, что воля наследодателя ФИО1 была связана с ее желанием завещать все свое имущество – ФИО2 

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

Также следует отметить, что в силу статьи 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 

Таким образом, ФИО2 является наследником по завещанию и по закону. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом срок истец ФИО2 обратился к нотариусу ФИО5, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО2 является наследником имущества ФИО1

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по завещанию на все имущество, удостоверенному ФИО4, главой Крюковского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя – ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выданы на имя ФИО2 на: 1) денежные вклады, - ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №; 2) жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, по реестрам №, №.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, на часть наследственного имущества оформил свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО1.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ним право собственности на дом, жилой площадью 

<

данные изъяты>., (площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, для внесения сведений в ЕГРН составляет 

<

данные изъяты> инвентарный №, и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к администрации Крюковского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, жилой площадью 

<

данные изъяты>. (площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, для внесения сведений в ЕГРН составляет 

<

данные изъяты>.), инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова