УИД 07RS 0007-01-2021-000065-20 Дело № 2-165/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х., при помощнике судьи Ульбашеве А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Черекский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы тем, что _____г. между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 54000 рублей, который является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 12.11.2014 г. по 13.04.2015 г. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику _____г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

_____г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от _____г. и Актом приема-передачи прав требований от _____г. к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет: 78205,01 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от _____г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В связи с указанным, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с _____г. по _____г. включительно, в размере 78205 руб. 01 коп., а также государственную пошлину в размере 2546 руб. 15 коп.

В письменном ходатайстве ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленному требованию, указав, что существенным для решения вопроса о сумме задолженности, с исковым заявлением о взыскании которой истец обратился в суд, является заявленный период задолженности - с _____г. по _____г..

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 6 лет назад. Так, согласно расчета задолженности по договору кредитной линии, представленного истцом, последний платеж пополнения счета был сделан ответчиком _____г..

Кроме того, истец в 2015 г. заключал документы по уступке прав требования и знал о задолженности, а в суд обратился в 2021 году.

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек _____г..

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили причину неявки в суд.

Истец в исковом заявлении, а ответчик в адресованном суду письменном ходатайстве, просили суд рассмотреть дело без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими оставлению без удовлетворения по нижеследующим основаниям.

Как следует из материалов дела, _____г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ему кредитной карты, подтвердив свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Тинькофф Банк» и обязанность исполнять условия указанного договора.

_____г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 54000 рублей.

Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору АО «Тинькофф Банк» направлен ФИО1 заключительный счет с информацией о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся по состоянию на _____г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На основании Генерального соглашения № от _____г., Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору №, что подтверждается договором уступки прав (требований) от _____г. и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 78205,01 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктов 5.7 и 5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. 

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк»).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В статье 200 ГК РФ указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Из представленного истцом в суд расчета задолженности следует, что последний платеж ответчиком (заемщиком) был осуществлен _____г., в связи с чем, с _____г. ответчика образовалась кредитная задолженность.

Таким образом, начиная с _____г. Банк узнал или должен был узнать о нарушении срока внесения ежемесячного платежа, а значит о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этомзаменастороныкредитора (правопреемство) не прерывает инеприостанавливаеттечениесрокаисковойдавности.

Как указано выше с _____г. Банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права по заключенному с ответчиком кредитному договору. Заключительный счет по размеру задолженности ответчика (78205,01 руб.) сформирован _____г..

По заключительному счету оплата задолженности должна была быть произведена ответчиком в течение 30 дней с момента его формирования, то есть по _____г..

Таким образом, трехлетнийсрокисковойдавностипо заявленным требованиям истек 17.05.2018 г. (17.05.2015 г. + 3 года).

Установлено, что определением мировой судьи судебного участка № 1 Черекского судебного района КБР от 18.02.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному кредитному договору.

Определением мировой судьи судебного участка № 1 Черекского судебного района КБР от _____г. судебный приказ от _____г. по заявлению ответчика был отменен.

Поскольку судебный приказ был подан мировому судье _____г. - по истечении трехлетнегосрокаисковойдавности, факт подачи судебного приказа при таких обстоятельствах не приостанавливает течение срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

С настоящим исковым заявление ООО «Феникс» обратился в суд посредством почтовой связи _____г., то есть по истечении трехлетнегосрокаисковойдавности,как по последнему платежу, который заемщик должен был произвести _____г., так и по всем предыдущим платежам.

Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве,приостановлениитечениясрокаисковойдавностиистцом не представлено.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, чтоисковыетребования о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. предъявлены в суд по истечениисрокаисковойдавности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворенииисковыхтребований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В связи с отказом виске, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий А.Х.Березгов