Дело №5-56/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 27 марта 2017 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минут находясь в магазине «Победа», расположенном в ТЦ «Лига» по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение одной бутылки вина «Лидия», объемом 0,7 литра стоимостью 80 рублей 90 копеек.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Победа», совершил хищение одной бутылки вина «Лидия».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме объяснения правонарушителя данного в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, объяснениями ФИО3, ФИО4, имеющимися в материалах дела, протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно справки о стоимости похищенного, стоимость 1 бутылки вина «Лидия» объемом 0,7 л. составляет 80 рублей 90 копеек.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт, раскаяние в содеянном, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь ст.ст.29.10,20.1 ч.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча). 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УМВД России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811690050054000140, ОКТМО 56656000 р/с 

<

***> Отделение Пенза, г. Пенза, № Постановления 58 УВ 361180, УИН 18880358171233611806.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин