Дело №2-275/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг 50000 руб., с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств был оформлен письменной распиской ответчика. Однако, в установленный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с него указанный долг в судебном порядке. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3970,38 руб. и судебные расходы в общей сумме 4319 руб. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме. При этом просил взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат долга, рассчитанные по день вынесения судебного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 50000 руб. со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, чему свидетельствует письменная расписка ответчика (л.д. 6). 

Сведений о возврате ответчиком истцу указанной суммы долга суду не представлено, судом не установлено. 

Ввиду нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, требования истца о взыскании суммы основного долга признаются судом законными и обоснованными.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начисленных в связи с нарушением условий договора, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Статьёй 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку условиями договора размер неустойки за нарушение заёмщиком обязательств не определён, применяются нормы, предусмотренные ГК РФ.

Согласно произведенному судом расчёту (калькулятор суммы задолженности по ст. 395 ГК РФ), проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4652, 58 руб. Данный расчет соответстветствует расчету, указанному в иске. Иного расчета ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований.

С учетом изложенного суд определяет к взысканию с ответчика, наряду с суммой основного долга – 50000 руб., проценты за пользование чужими дененежными средствами по состоянию на дату вынесения судебного решения в сумме 4652,58 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд истец понес расходы на оплату юридических услуг (консультация и составление искового заявления) – 2500 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины - 1819 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 7), следовательно, данные суммы подлежат возмещению путем взыскания с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4652 руб. 58 коп., судебные расходы в общей сумме 4319 руб., а всего взыскать 58971 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 58 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Дата изготовления мотивированного решения – 23 мая 2017 года.

Председательствующий судья 

А.С. Пинаева