Дело № 1-25/2020

УИД 11RS0009-01-2020-000101-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва 25 февраля 2020 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А.А., 

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р. А., 

обвиняемого ФИО2,

защитника обвиняемого адвоката Ващенко Н. Н., представившей удостоверение № 28 и ордер № 26,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее профессиональное, 

<

данные изъяты> в должности механика-водителя-электрика, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона № 65 от 23.04.2019), при следующих обстоятельствах.

07.06.2019 в период с 00:00 до 05:00 часов ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21150», 

<

№>, в котором в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находился Потерпевший №1, двигаясь вне населенного пункта, в темное время суток, со скоростью не менее 50 километров в час, по прямому, горизонтальному участку автомобильной дороги с щебеночным покрытием со стороны дер. Кошки в м. Бор с. Серёгово в Княжпогостском районе Республики Коми, имеющему географические координаты 62 градуса 20 минут 25 секунд северной широты и 50 градусов 13 секунд восточной долготы, допуская по неосторожности преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимом внимании и предусмотрительности должен был и мог предвидеть опасные последствия, не обеспечил безопасность дорожного движения, пренебрег и нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при движении на транспортном средстве, не учел дорожные условия, щебеночное покрытие проезжей части с относительно низким коэффициентом сцепления, состояние транспортного средства, не выбрал оптимальный безопасный скоростной режим, двигался в темное время суток, во время движения в автомобиле не следил за окружающей обстановкой, выбрал скорость движения автомобиля, которая не обеспечивала безопасность дорожного движения, вследствие чего создал опасность для движения, не принял возможных мер к снижению скорости, вследствие чего не справился с управлением автомобиля, допустил его занос и потерю курсовой устойчивости, не сумел погасить развитие заноса, и совершил съезд в кювет своей полосы движения с последующим опрокидыванием автомобиля на правую боковую сторону на расстоянии 460,3 метров от д. № 25 м. Бор с. Серёгово в Княжпогостском районе Республики Коми.

В результате умышленного нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Тиш пассажиру его автомобиля – Потерпевший №1, причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза левой плечевой кости со смещением отломков, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

После чего в вышеуказанный период времени водитель Тиш в нарушение п. 2.6 ПДД РФ не выполнил ряд возложенных на него обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, а именно: не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, не вернулся к месту происшествия, и не ожидал прибытия сотрудников полиции, таким образом, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, скрылся с вышеуказанного участка автомобильной дороги.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему в полном объеме возмещен, ФИО2 оплатил полностью его лечение и реабилитационный период, выплачена компенсация морального вреда в сумме 18 000 руб., также ФИО2 принес ему свои извинения, эти извинения им приняты, они примирились.

Обвиняемый и защитник поддержали указанное ходатайство. 

Прокурор не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, учитывая данные о личности ФИО2, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, в настоящее время проходит военную службу по контракту, по месту жительства и военной службы характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, возместил в полном объеме средства, затраченные на лечение потерпевшего по гражданскому иску прокурора Княжпогостского района в размере 64 392,94 руб., суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона № 65 от 23.04.2019), на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ- в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определённых действий- управлять автомобилем и иным транспортным средством, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.А. Лобанов