Дело № 1-477/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Санкт-Петербург 21.07.2020 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С., 

участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Кировского района 

г.Санкт-Петербурга Еловских Т.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

переводчика с таджикского языка ФИО3,

защитника – адвоката Михеева К.В. (удостоверение №3308, ордер №Н256224), 

при секретаре Никитиной Т.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес> в г.Санкт-Петербурге, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, пересел с пассажирского сидения автомобиля марки № принадлежащего Потерпевший №1, на водительское сидение данного автомобиля, после чего осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем не имеет, запустил двигатель автомобиля при помощи находящегося в замке зажигания ключа, привел автомобиль в движение, после чего осуществлял движение, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД РФ по Кировскому району г.Санкт-Петербурга в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним. При этом он пояснил, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, никаких претензий он к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Михеев К.В. заявленное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель Еловских Т.М. против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, полагая, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, он подлежит привлечению к уголовной ответственности. 

Выслушав участников процесса, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, им заглажен, подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки №, – возвратить по принадлежности законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10-суток, со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Кораблина Ю.С.