ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.

с участием защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № 830 т ордер № 12254 от 13.11.2019г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альбековой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 16.06.2019г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 2 500 руб., штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2019 года в 22-00 час., ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак, № на автодороге п. Володарский-Кошеванка 14 км. + 250м. п.Алтынжар Володарского района Астраханской области, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял все меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив последнему телесные повреждения, которые согласно заключению № 100 от 06.09.2019г. соответствуют средней тяжести вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 09.06.2019 года примерно в 22-00 час. направлялся из с.Алтынжар в пос. Володарский, на дороге был сбит транспортным средством, в результате чего потерял сознание, был доставлен в медицинское учреждение, где проходил лечение.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: его пояснениями в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушения, пояснениями потерпевшего ФИО1, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы № 100 от 06.09.2019г., согласно которой у ФИО1 телесные повреждения: закрытая 

<

данные изъяты>, которое образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют легкому вреду здоровья; закрытый вывих левого плечевого сустава, это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и поэтому согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют средней тяжести вреду здоровья; 

<

данные изъяты>, эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения.

Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание им свой вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее 16.06.2019 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из субъективных признаков поведения правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, предпринимавшего меры в целях оказания помощи потерпевшему на месте совершения дорожно-транспортного происшествия, а также данные о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При этом суд принимает во внимание факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения потерпевшего, что не оспаривалось им при рассмотрении дела, который согласно схемы ДТП в момент дорожно-транспортного происшествия находился на проезжей части дороги.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: получатель платежа - УФК по АО (УМВД России по Астраханской области), банк получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по АО, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, расчетный счет 

<

***>, БИК 041203001, ОКАТО 12 610 468, ОКТМО 12 610 468, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810430190130003800. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А.Насырова