№а-450/2020

24 RS0№-38

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «17» апреля 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.

с участием помощника прокурора Селезневой Е.А.

административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ осуждённого ФИО1 сроком на три года со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде : запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях, обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования врио начальника исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение, в том числе умышленного преступления средней тяжести, а так же признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-42 ОУХЪД ГУФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Осуждённый ФИО1 против установления ему административного надзора не возражал. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Селезнева Е.А., в судебном заседании полагала требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Выслушав осуждённого, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав письменные доказательства, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершения: 

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1, осужден по приговору Ужурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания осуждённый ФИО1 не поощрялся. На момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания девять раз подвергался взысканиям, все взыскания являются действующими. 22.12.2018г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в настоящее время содержится в строгих условиях отбывания наказания. К трудовым обязанностям и общественно-полезному труду относится отрицательно. На мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда удовлетворительно. В общении с представителями администрации учреждения ведет себя не всегда вежливо.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копией приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенных к заявлению материалов.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, установить в отношении подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов.

В установлении остальных ограничений необходимо отказать виду немотивированности требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в течение которого обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22-00 часов до 6-00 часов.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в 

<

адрес>вой суд через Богучанский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись Толстых М.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах дела №а-450/2020г., находящегося в производстве Богучанского районного суда 

<

адрес>.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю. Жигалова