Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2018 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... ФИО1, при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ... по ... и ... к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца 

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ... по ... и ... обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... рублей ... копейки.

Представитель ГУ УПФ РФ ... по ... и ... ФИО3 по доверенности от .... ( л.д.30), в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ФИО2 ... года рождения, в Государственном учреждении - Управлении - пенсионного фонда Российской Федерации по ... и ... установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ..., по ... как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. В утверждение права на получение пенсии Ответчик представил справку об учебе ... от ...., выданную Областным Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего образования « Рязанский медико- социальный колледж» ( ОГБОУ СПО « ...»), согласно которой ответчик является учащейся 1 курса, по очной форме обучения с ...., ( приказ о зачислении учащегося ...-с от ....). Срок окончания обучения .... 

Право на получение страховой пенсии было утрачено с момента отчисления ФИО2 из Областного Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего образования « ...», приказ ...-с от .... ( как не выполнившую учебный план по специальности). 

В действиях ответчика, усматривается вина лица, получавшего пенсию, так как оно не сообщило в Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, так как право на пенсию по случаю потери кормильца было утрачено .... 

Таким образом, переплата социальной пенсии по потери кормильца составила 208 908 рублей 24 копейки (период с 01.04.2014г. по 01.06.2016г. включительно). 

В заявлении от .... № АМП 1037 о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчик, была ознакомлена с положениями и. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ от 17.12.2001г. ...-Ф3, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу увольнении с работы; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т. п.).

После установления факта переплаты Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... направило в адрес ответчика, приглашение ... от .... от ..., по вопросу пенсии, приглашение ... от ...., письмо ... от ..., ... от ....( письмо получено адресатом, что подтверждается почтовым уведомлением), в котором предложено внести переполученную сумму в добровольном порядке.

До настоящего времени ответчиком добровольно указанная сумма не возвращена. Управление вынуждено обратится в суд, для принудительного взыскания.

Представитель истца просит суд взыскать с ФИО2 , ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... пользу ГУ - УПФР ... по ... и ... незаконно полученную вследствие непредставления сведений об отчислении из ОГБОУ СПО « ...», сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере ... ( ...) рублей ... копейки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от ... ... - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» согласно ст. 9. ст.16. ныне Федеральный закон страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ..., ст. 10 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одним из условий назначения такой пенсии является обучение нетрудоспособных членов семьи по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2, её родителями являются ФИО13. ( л.д.7), ... умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.9), ФИО2 обратилась ГУ УПФ РФ ... по ... и МО о назначении пенсии по СПК ( л. д. 11-14), ФИО2. с ... обучалась в Областном государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования « ...- социальный колледж», по специальности « Сестринское дело», по очной форме обучения, со сроком окончания обучения ...г., что подтверждается справкой ( л.д.16), ФИО2 была отчислена из ОГБОУ СПО « ...», как не выполнившую учебный план по специальности, что подтверждается выпиской из приказа ...-с от ...г. ( л.д. 17).

Законодательство связывает выплату пенсии по случаю потери кормильца не с приобретением статуса студента, а именно с обучением по очной форме. 

С ... вступил в законную силу Федеральный закон от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и вопрос о взыскании излишне выплаченной пенсии должен решаться в соответствии данного закона. В ч. 2 ст.28 Закона 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку право на получение социальной пенсии было утрачено с момента отчисления, в действиях ответчика, усматривается вина лица, получавшего пенсию, так как оно не сообщило в Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, так как право на пенсию по случаю потери кормильца было утрачено .... 

Таким образом, переплата социальной пенсии по потери кормильца составила 208908 рублей 24 копейки (период с 01.04.2014г. по 01.06.2016г. включительно).

Ответчик была ознакомлена с положением п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты ( о поступлении на работу, увольнении с работы, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т.п. ).

После установления факта переплаты Государственное учреждение- Управления Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... направлено в адрес ответчика: приглашение ... от .... от ..., по вопросу пенсии, приглашение ... от ...., письмо ... от ..., ... от ....( письмо получено адресатом, что подтверждается почтовым уведомлением), в котором предложено внести переполученную сумму в добровольном порядке. До настоящего времени ответчиком добровольно указанная сумма не возвращена.

Суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ ... по ... и МО незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... рублей ... копейки. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ УПФ... по ... и ... к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ ... по 

... и ... незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... (...) рублей ... копейки. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: « 22 » мая 2018г.

Судья: ... ФИО1

...

...

... 

...