Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

08 октября 2018 года 

<

адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО4, 

представителя ответчика – ГУ ОПФ РФ по РД, ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГУ ОПФ РФ по РД о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по РД о включении периода работы в трудовой стаж, по тем основаниям, что в УОПФ РФ по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> ею была представлена трудовая книжка и справка, выданная ей руководителем и главным бухгалтером МУП «Сургинский» 

<

адрес> Республики Дагестан, являющегося правопреемником совхоза «Сургинский» 

<

адрес> Республики Дагестан, подтверждающий ее трудовой стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.06.ё994 года для назначения страховой пенсии по старости. УОПФ РФ по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> не приняло данную справку и трудовую книжку к зачету в связи с утратой архивных документов совхоза «Сургинский» 

<

адрес> Республики Дагестан и невозможностью проверить факт работы. Факт ее работы в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут подтвердить свидетели которые в тот период работали вместе с ней. Согласно справке о факте пожара, в результате пожара сгорела книга приказов совхоза «Сургинский» за 1971-2012 г.г.. В связи с указанными обстоятельствами она не может реализовать свое право на получение страховой пенсии по старости. Просит суд обязать УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в ее трудовой и страховой стаж периоды работы в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их.

Представитель ГУ ОПФ РФ по РД по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, а также представителя ГУ ОПФ РФ по РД считает необходимым исковые требования ФИО4 к ГУ ОПФ РФ по РД о включении периода работы в трудовой стаж, удовлетворить. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт того, что ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД, пояснив, что им известно об этом, так как они тоже в указанный период времени работали в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД.

Согласно справке председателя СНП «Лесная Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, проживает по адресу: РД, 

<

адрес>, Садоводческое некоммерческое партнерство «Лесная поляна», 

<

адрес>.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФР по РД не может засчитать ФИО4 в страховой стаж период работы в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что проверить факт работы не представляется возможным в связи с отсутствием архивов. 

Представленной трудовой книжкой АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы ФИО4 дояркой в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. работала в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД.

Согласно представленной трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД.

Из справки директора МУП «Сургинский» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, ФИО4 работала в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке директора МУП «Сургинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «Сургинский» 

<

адрес> переобразован в МУП «Сургинский» 

<

адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания рабочих и служащих совхоза «Сургинский» 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке начальника ОНД по 

<

адрес> УНД ГУ МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в доме чабана МУП «Сургинский» по адресу: 

<

адрес>, кошара в 7 км. от 

<

адрес>, произошел пожар в результате которого огнем был полностью уничтожен чабанский дом, принадлежащий МУП «Сургинский», а также все имущество находящееся в доме. В огне также сгорела книга приказов совхоза Сургинский» за 1971-2012 г.г. (КРСП ОНД по 

<

адрес> ГУ МЧС России по РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ комиссии действующей на основании распоряжения главы администрации МО «

<

адрес>» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения главы администрации МО «

<

адрес>» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и по приказу дирекции МУП «Сургинский» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен трудовой стаж рабочих и служащих МУП «Сургинский» за период со дня организации совхоза «Сургинский», то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 работала в должности доярки с ДД.ММ.ГГГГ и имеет общий стаж работы 14 лет 6 месяцев. 

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка РФ установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

Документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных в реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. 

С учетом исследованных в ходе судебного заседания трудовой книжки истца ФИО4 и справки директора МУП «Сургинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание пояснения свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые также подтверждаются представленными трудовыми книжками, суд приходит к выводу о том, что факт того, что ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой в совхозе «Сургинский» 

<

адрес>, в ходе судебного заседания подтвержден.

Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО4 к ГУ ОПФ РФ по РД о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в трудовой стаж,

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ГУ ОПФ РФ по РД о включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Включить в трудовой стаж ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД.

Обязать Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО4 пенсию с учетом периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дояркой в совхозе «Сургинский» 

<

адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Кизлярский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Ефремов