Дело № 2-199/2024

46RS0006-01-20223-002655-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года г.Железногорск 

Жлезногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Котляровой В.С.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

МУП «Гортеплосеть» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 А.С о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указывая, что ФИО3 проживает и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. По данному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО5. Предприятием обязательства по предоставлению коммунальных услуг потребителям выполнены были в полном объеме. В свою очередь ответчики обязательства по оплате отопления за период с февраля 2022г. по апрель 2023г. в размере 31689,29 руб., горячего водоснабжения за период с февраля 2022 по сентябрь 2023 в размере 14753,01 руб. не исполнили. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам: «отопление» за период с февраля 2022г. по апрель 2023г. в размере 31689,29 руб.,«горячее водоснабжение» за период с февраля 2022 по сентябрь 2023г. в размере 14753,01 руб. Пени: отопление за период с 09.04.2022г. по 09.06.2023г.- 4999,32 руб., горячее водоснабжение за период с 09.04.2022г. по 09.09.2023г. -2430,58 руб., 1816 рублей, в счет оплаты истцом госпошлины при подаче искового заявления, Расходы на получение справки о зарегистрированных лицах в размере 70 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о времени и месте извещалась надлежащим образом, в суд направили ходатайство в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, а так же представителя ФИО2 которая исковые требования не признала, пояснила, что ответчики не имеют задолженности по оплате за коммунальные услуги, представив соответствующие квитанции по оплате.

Представитель третьего лица ООО "РКЦ" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По делу установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры кв.62 по адресу: 

<

...>, в размере 1/5 доли за каждым и проживают в ней. что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.07.2021, справкой ООО «РКЦ» о составе семьи от 05.03.2021 года.

МУП «Гортеплосеть» на основании договоров на поставку горячей воды с 01.10.2018 года МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома.

Представитель ответчиков ФИО2 предоставила в суд расчет задолженности, также подлинники квитанций от оплате за коммунальные услуги из которых усматривается, что за спорный период ответчики перед истцом не имеют задолженности.

Учитывая, что истец в нарушении положений ст.56 ГПК РФ доказательств не оплаты ответчиками задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

В МУП «Гортеплосеть» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 оо взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.04.2024г.

Председательствующий: