ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2019 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Макаров Артем Сергеевич (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., рассмотрев в расположении воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято)

установил:

4 июня 2019 г. в одном из жилых помещений в г. Севастополе ФИО1 потребил наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) без назначения врача. 

Это деяние квалифицировано дознавателем отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, дополнительных пояснений по существу рассматриваемого дела в суд не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от4 июня 2019 г. № 2478 и справке о результатах химико-токсикологических исследований от 10 июня 2019 г. № 838 ввиду наличия у ФИО1 клинических признаков опьянения, отсутствия алкоголя в выдыхаемом воздухе и обнаружения в его моче наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенона (производное N-метилэфедрона) у него установлено состояние опьянения.

Как видно из рапортов военнослужащих военной полиции Ф.И.О. и Ф.И.О. от 4 июня 2019 г., незаконно отсутствовавший в этот день на службе ФИО1 обнаружен ими по адресу: (адрес). У ФИО1 имелись внешние признаки опьянения (вялость и расслабленность, бледность лица, блеск глаз, сильно расширенные зрачки) при отсутствии запаха алкоголя в выдыхаемом им воздухе. 

В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что употребление наркотических средств врачами ему не назначалось. При этом в своих объяснениях ФИО1, воспользовавшись предусмотренным ст. 51 Конституции РФ правом не свидетельствовать против самого себя, каких-либо доводов, опровергающих употребление им наркотических средств, не привел.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, «N-метилэфедрон» и его производные, в том числе и альфа-пирролидиновалерофенон, относятся к разряду наркотических средств.

Ввиду изложенного, поскольку ФИО1 обнаружен военнослужащими военной полиции в жилом помещении в г. Севастополе, а не в общественном месте, у него имелись клинические признаки опьянения, в его моче обнаружено указанное выше наркотическое средство, а употребление таковых врачами ему не назначалось, то судья находит установленным, что ФИО1 4 июня 2019 г. в г. Севастополе потребил наркотическое средство без назначения врача, и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Однако в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части (номер) от 20 июня 2019 г. № 166 ФИО1 с этой даты исключен из списков личного состава воинской части, то есть на момент вынесения постановления утратил статус военнослужащего, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности на общих основаниях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает, что по военной службе тот характеризуется отрицательно, имеет три неснятых дисциплинарных взыскания, лишен денежного довольствия военнослужащего ввиду исключения из списков личного состава воинской части.

Вместе с тем судья учитывает, что административное правонарушение такого рода ФИО1 совершил впервые, в связи с чем полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в потреблении наркотического средства без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

(изъято)

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Макаров