ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2017 года / город Усть-Илимск

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области ФИО4 (здание суда по ул. Декабристов, д. 3),

- при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

- 20 июня 2017 года в Усть-Илимский городской суд Иркутской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.03.2017 г. в 04:30 часов ФИО1, находясь в баре «Сказка» по ул. Карла Маркса д. 18 в г. Усть-Илимске Иркутской области, из неприязни нанесла П. побои в виде двух ударов в область лица и тела, причинив кровоподтеки и ссадины, за что предусмотрена административная ответственность по статье 6.11. КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, считаю необходимым возвратить дело должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28.2. КоАП РФ, протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. 

По смыслу закона, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражается его объяснение, разъясняются его права и обязанности, о чем делается запись, ему должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, он вправе представить замечания по содержанию протокола, копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку такому лицу, а также потерпевшему.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

При этом часть 41 статьи 28.2. КоАП РФ предусматривает обязанность направления в трехдневный срок копии такого протокола лицу, в отношении которого он составлен, если протокол составлялся без его участия. Данное регулирование, предусматривающее обязанность уполномоченных органов предпринять меры для вручения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении копии протокола об административном правонарушении, направлено на обеспечение права такого лица на защиту. 

ФИО1 заявила, что копия протокола об административном правонарушении под расписку ей вручена не была, данные об отказе от его получения в деле отсутствуют, что в соответствии с частью 6 статьи 28.2. КоАП РФ является существенным недостатком протокола об административном правонарушении. 

Данный факт подтвердил и участковый уполномоченный полиции ФИО2, указав, что действительно не вручал копию протокола об административном правонарушении ФИО1

Указанный факт свидетельствуют о неполноте представленных материалов. 

Отсутствуют в деле и расписка потерпевшей о вручении ей копии протокола об административном правонарушении. 

Поскольку возбуждение дел является функцией должностных лиц уполномоченных органов исполнительной власти, то именно они должны производить наполнение этих дел соответствующими документами.

При таких обстоятельствах, протокол и материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению участковому уполномоченному полиции ОП МО МВД России «Усть-Илимский» ФИО3

Руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ,

определил:

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11. КоАП РФ, в отношении ФИО1 с материалами дела возвратить участковому уполномоченному полиции ОП МО МВД России «Усть-Илимский» ФИО3 для устранения неполноты представленных материалов.

Судья

ФИО4