Дело № 12-605/2017

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2017 года г.Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Набережные Челны РТ ФИО2 от 06.02.2017 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 обжаловал это постановление и в суде просил его отменить, ссылаясь на то, что сотрудники ГИБДД не выполнили свои обязанности по установлению пассажира, находившейся в автомобиле у водителя ФИО3, по вине которой произошло ДТП, поэтому просил постановление отменить и материал направит на новое расследование.

Представитель ГИБДД УВД г. Набережные Челны в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав сторону, исследовав материалы административного дела и, дав им оценку, прихожу к следующему выводу.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 04.12.2016 года в 14:00 часов напротив д.78 по пр.Московский г.Набережные Челны РТ, ФИО1, управляя автомобилем «...» с регистрационным номером ..., проезжая мимо припаркованного автомобиля «...» с регистрационным номером ..., задел внезапно открывшуюся заднюю левую дверь, которую открыла пассажир, сидевшая на заднем сиденье. До прихода второго водителя пассажирка покинула место ДТП. Для установления личности указанного пассажира сотрудники ГИБДД направили материал в отдел для розыска, однако установить личность этого лица и очевидцев ДТП не представилось возможным. В материалах имеются сведения о проделанной работе по поиску пассажира, сидевшей на заднем сиденье автомобиля «...» с регистрационным номером ..., однако сроки по административному материалу истекли, поэтому он был возвращен для принятия решения.

В соответствии с требованиями статьи 4.5, части 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо приняло вышеуказанное постановление.

При указанных обстоятельствах постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 от 06.02.2017 г. является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, поскольку производство по административным делам возможно только в период срока административного расследования, сроки которого истекли.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Набережные Челны РТ ФИО2 от 06.02.2017 года - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.