Председательствующий Уголовное дело № 10-5/2017

ФИО2 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск 20 марта 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Максимовой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Стрельченко О.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08 февраля 2017 года, которым 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

осужден по ст.264.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей с рассрочкой платежа на 48 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

Заслушав: 

выступления осужденного ФИО3 и его защитника Максимовой О.С., просивших суд изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08 февраля 2017 года и сократить срок наказания;

возражения государственного обвинителя Бочарова В.В., полагавшего необходимым отказать осужденному в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить обжалуемый приговор без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08 февраля 2017 года ФИО3 осужден по ст.264.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей с рассрочкой платежа на 48 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Осужденный ФИО3, соглашаясь с предъявленным ему обвинением, полагает, что мировой судья назначил несправедливое наказание в части размера штрафа и просит суд апелляционной инстанции смягчить наказание в виде штрафа, учитывая его материальное положение.

В судебном заседании ФИО3 и его защитник Максимова О.С. поддержали доводы апелляционной жалобы осужденного и просят суд её удовлетворить.

Государственный обвинитель Бочаров В.В. полагает необходимым оставить обжалуемый приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО3 - без удовлетворения, поскольку приведенные ФИО3 в апелляционной жалобе доводы являются необоснованными.

Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08 февраля 2017 года по следующим основаниям.

Наказание осужденному ФИО3 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, в том числе состояния его здоровья, обстоятельств, смягчающих ему наказание. Наказание за совершенное преступление назначено ФИО3 с применением положений ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Вид и размер назначенного наказания являются справедливыми; оснований для смягчения наказания суд не усматривает. 

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08 февраля 2017 года в отношении ФИО3 является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в судебном заседании допущено не было.

При таких обстоятельствах, обжалуемый приговор мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО3 – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08 февраля 2017 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья А.Н. Терещенко

Судья А.Н. Терещенко

Секретарь ФИО1