Дело №г. КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 июля 2018 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Шевандроновой Б.Д. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ИНЯ-НАПО» к А.Л, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ :

Первоначально в суд с иском обратилось СНТ «ИНЯ-НАПО» к А.Л, о взыскании задолженности по оплате взносов и пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный: 

<

адрес>, МО Каменский сельсовет, с.т. «Иня-НАПО», участок 488, принадлежит А.Л, на праве собственности, номер государственной регистрации № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Членом СНТ «ИНЯ-НАПО» ответчик не является. Договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ «ИНЯ-НАПО» не заключен. Согласно Устава СНТ «ИНЯ-НАПО» п.п. ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ к компетенции собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) относятся: утверждение приходно-кассовой сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении, утверждение размера членских, возместительных, целевых взносов в соответствии с утвержденной сметой, а также размера платежей за коммунальные услуги, предоставляемые товариществом; установление размера пеней за несвоевременную оплату взносов. Решением общих собраний членов (уполномоченных) СНТ «ИНЯ-НАПО» были установлены размеры взносов и пени, утверждены приходно-расходные сметы на соответствующие периоды. На 2016 год установлены следующие взносы: членские (эксплуатационные, возместительные)- 1400 руб. с сотки, взнос за юридические расходы по взысканию задолженности по взносам установить в размере 400 руб. с сотки, установлен срок оплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Итого за 2016 год-1800 руб. с сотки или 18000 руб. с участка 10 соток. Пени установлены п.6, выписка из протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 0,1 % в день за несвоевременную оплату для садоводов- индивидуалов, членов СНТ «ИНЯ-НАПО», собственников земельных участков, имеющих задолженность по оплате любого вида взносов и платежей. Срок начала возникновения задолженности определить со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного решением общего собрания. На 2017 год установлены следующие взносы: на содержание (создание нового), эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт общего имущества СНТ «ИНЯ-НАПО» -1800 руб. с одной сотки (100 кв.м.) в год или 18000 руб. в год с участка. Итого за 2017 год -1800 руб. с сотки или 18000 руб. с участка 10 соток. Установлен срок оплаты: ежемесячно равными платежами по 1/12 от годового платежа (150 рублей за одну сотку (100 кв.м.) или 1500 руб. за 10 соток) до последнего числа текущего месяца включительно. Пени за несвоевременную уплату взносов и платежей для членов товарищества, а также для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, при наличии задолженности по оплате любого вида взносов и платежей в размере -0,1 % в день. Начисление и взыскание пени производится со дня, следующего за последним днем срока оплаты, установленного решением общего собрания. Указанные выше решения устанавливают размеры целевых и членских вносов, которые по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования, товарищества. Нахождение земельного участка в границах территории товарищества, в силу закона налагает на собственника этого земельного участка обязанность нести расходы по содержанию общего имущества товарищества, однако ответчик вышеуказанные платежи не производит, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общих собранием членов СНТ. При таком положении ответчик, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, при отсутствии заключенного письменного договора с СНТ «ИНЯ-НАПО» обязан нести расходы в том же объеме, что и члены СНТ «Иня-НАПО»; отказываясь от оплаты, ответчик незаконного оберегает свое имущество, в связи с чем, в силу ст. 1102 ГК РФ с него подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры садоводства. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. На момент подачи иска обязательства ответчиком не исполняются в течение двух лет, задолженность ответчика по уплате взносов и пени составила: за 2016 год- 18000 руб., пени 10836 руб., за 2017 год- 18000 руб., пени -3271,50 руб. Общая задолженность составляет 50107,50 руб. (л.д. 4-5).

В дальнейшем, истец СНТ «ИНЯ-НАПО» неоднократно уточнял заявленные исковые требования (л.д.49-52,62-66) и просит взыскать с ответчика в свою пользу пеню за 2016 год за несвоевременное исполнение обязательств по оплате взносов в размере 3 108,50 руб., за 2017 год -1156,44 руб., государственную пошлину в размере 400 руб. 

Представитель истца СНТ «ИНЯ-НАПО» К.Г. , действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, представила суду заявление (л.д.67) об отказе от иска в части взыскания с А.Л, взносов за 2016-2017 годы в размере 36000 руб.

Определением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ИНЯ-НАПО» к А.Л, о взыскании взносов прекращено.

В судебном заседании представитель истца СНТ «ИНЯ-НАПО»-К.Г. , действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, пояснила, что поддерживает обстоятельства по делу, представила дополнительные пояснения по иску, просила взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 388,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от размера задолженности 36000 руб., дополнительно суду пояснила, что уведомления ответчику о начислении задолженности по взносам за 2016-2017г.г. истец не направлял, так как полагает, что ответчик вправе ознакомиться с решениями общих собраний на стендах. 

Ответчик А.Л, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

Согласно ст. 1 и 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и не связывается с членством в этом объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение, являются обязательными платежами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что А.Л, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО Каменский сельсовет, с.т. «Иня-НАПО», участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

Согласно п.5.3.6 Устава СНТ «Иня-НАПО» (л.д. 14-23) член товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые, возместительные и иные взносы и платежи, предусмотренные Федеральным законом и уставом товарищества, а в силу п. ДД.ММ.ГГГГ Устава член товарищества не может отказаться от внесения обязательных платежей в силу не использования или частичного использования своего земельного участка, а также отказа от использования отдельных объектов имущества общего пользования.

Граждане, не вступившие в члены товарищества, вправе вести садоводство в индивидуальном порядке (п. 6.1).

Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в письменной форме. Договор должен предусматривать возложение на садовода ведущего садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, обязанностей, которые несут члены товарищества (в том числе обязанности участвовать в коллективных работах), содержать перечень мер воздействия на нарушителя, аналогичный перечень мер, применяемый к членам товарищества. Граждане, отказавшиеся или более 14 дней уклоняющиеся от заключения таких договоров, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества (п. 6.2).

Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, при условии внесения ими всей суммы взносов на создание, приобретение имущества общего пользования в размере, предусмотренном общим собранием, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества на тех же условиях, что и члены товарищества. Размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества определяется в данном случае равным сумме членских и целевых взносов членов товарищества (п. 6.5).

Средства товарищества образуются из вступительных, членских, возместительных, целевых взносов, обязательных платежей и других поступлений в соответствии с решениями общих собраний и действующим законодательством. Общее собрание ежегодно устанавливает сроки внесения взносов для членов товарищества и соответствующих платежей для садоводов, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность (п. 7.1).

Возместительные взносы –денежные средства, вносимые гражданами –не членами СНТ, владеющими садовыми земельными участками в пределах территории товарищества, и ведущие садоводство в индивидуальном порядке, в порядке компенсации затрат на создание и содержание инфраструктуры товарищества. Размер возместительного взноса не может быть ниже размера членского взноса (п. 7.1.3).

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении, утверждение размера членских, возместительных, целевых взносов в соответствии с утверждённой сметой, а также размера платежей за коммунальные услуги, предоставляемые товариществом (п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

А.Л, членом СНТ «ИНЯ-НАПО» не является, договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ «Иня-НАПО» не заключал, что в ходе судебного разбирательства сторонами не оспорено.

Согласно выписки из протокола № собрания уполномоченных и членов СНТ «Иня-НАПО» в форме совместного присутствия от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения: принять расходы на текущее содержание (эксплуатационные или членские или возместительные для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке), в размере 1400 руб. с сотки; расходы на текущее содержание (эксплуатационные, членские, возместительные) и ремонт, согласно сметы переходят на следующий год в том же размере, до принятия нового решения собранием, без индексации с учетом инфляции; установить взнос на юридические расходы по взысканию задолженности по взносам (для членов СНТ и садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке) в размере 400 руб. с сотки; установить срок оплаты взносов на текущее содержание (эксплуатационные или членские или возместительные для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке), взносов на юридические расходы по взысканию задолженности по взносам (для членов СНТ и садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке) по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1800 руб. с сотки; установить размер пени 0,1 % в день за несвоевременную уплату для садоводов индивидуалов, членов СНТ «ИНЯ-НАПО», собственников земельных участков, имеющих задолженность по оплате любого вида взносов и платежей; срок начала возникновения задолженности определен со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного решением общего собрания (л.д.27). 

Из выписки из протокола № собрания уполномоченных СНТ «ИНЯ-НАПО» в форме совместного присутствия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что принято решение утвердить размер взносов на содержание (создание нового), эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт СНТ «ИНЯ-НАПО» - для членов товарищества, а также для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (не имеющих задолженности по оплате за предыдущие периоды) равным 1800 руб. с одной сотки (100 кв.м.) в год, или 18000 руб. в год с участка 10 соток; установлены сроки оплаты взносов для членов товарищества, а также для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке следующим образом: ежемесячно, равными платежами по 1/12 от годового платежа (150 руб. за одну сотку (

<

данные изъяты>.) или 1500 руб. за 10 соток) до последнего числа текущего месяца включительно; установить размер пени 0,1 % в день за несвоевременную уплату для садоводов индивидуалов, членов СНТ «ИНЯ-НАПО», собственников земельных участков, имеющих задолженность по оплате любого вида взносов и платежей; срок начала возникновения задолженности определен со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного решением общего собрания (л.д.28).

Указанные выше решения общих собраний членов СНТ "ИНЯ-НАПО" устанавливают размеры взносов, которые по существу, являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования садоводства.

Так, отсутствие договора о пользовании объектами инфраструктуры не освобождает гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, от обязанности вносить плату за пользование такими объектами.

Не оплата за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом садоводческого товарищества ответчиком, как гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку он сберегает плату за пользование объектами.

При таком положении, ответчик, ведущий садоводство индивидуально, в отсутствии заключенного письменного договора с СНТ "ИНЯ-НАПО", обязан нести расходы в том же объеме, что и члены СНТ, отказываясь от оплаты, ответчик незаконно сберегает свое имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.Л, оплатил СНТ «ИНЯ-НАПО» взносы, направленные на содержание общего имущества товарищества за 2016-2017 годы в размере 36000 руб. (л.д.54-55).

Согласно ст. 1107 ГК РФ На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается из материалов дела настоящее исковое заявление поступило в Калининский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление с приложением было направлено в адрес ответчика, вернулось в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), следовательно, срок, с которого следует исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами – ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств того, что ответчику до этого момента было известно о том, что на него была возложена обязанность по уплате взносов на содержание общего имущества товарищества истцом не представлено.

Как установлено судом ранее, ДД.ММ.ГГГГ А.Л, оплатил СНТ «ИНЯ-НАПО» членские взносы, направленные на содержание общего имущества товарищества за 2016-2017 годы в размере 36000 руб. (л.д.54-55).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 388,85 руб.

Кроме того, доводы представителя ответчика о том, что требования истца основаны на ничтожных решениях собраний СНТ «ИНЯ-НАПО» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствовал кворум, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит, являются несостоятельными ввиду следующего: 

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать: дату, время и место проведения собрания, сведения о лицах, принявших участие в собрании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. Протокол заочного голосования - дату, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, сведения о лицах, принявших участие в голосовании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, сведения о лицах, подписавших протокол (п. 5 ст. 181.2 ГК РФ).

Пункт 9.2.2 Устава СНТ «ИНЯ-НАПО» изложен в новой редакции: уполномоченные товарищества избираются на срок 4 года; из членов товарищества в пропорции-1 уполномоченный от 20 действительных членов товарищества на момент проведения голосования по выбору уполномоченных, отсчитываемых последовательно, начиная с участка № по Генеральному плану товарищества; на общем собрании членов товарищества, открытым голосованием, с возможным досрочным переизбранием (л.д.23). 

В судебном заседании установлено, что на собрании от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 14 уполномоченных, которые представляли 280 членов СНТ из 303 членов СНТ «ИНЯ-НАПО» (л.д. 90). 

Таким образом, исходя из того, что количество членов СНТ «ИНЯ-НАПО» на ДД.ММ.ГГГГ составляло 303 человек, на общем собрании присутствовало 14 уполномоченных, которые имеют 280 голосов, что составляет более 50 % от числа членов СНТ «ИНЯ-НАПО», следовательно кворум для проведения общего собрания по вопросам, отраженным в протоколе собрания № от ДД.ММ.ГГГГ имеется.

Также, при рассмотрении протокола собрания №от ДД.ММ.ГГГГ, из текста протокола следует, что на собрании уполномоченных присутствовало 9 человек, на дату проведения собрания всего уполномоченных в СНТ «ИНЯ-НАПО» -14 человек, таким образом, кворум на проведение общего собрания имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии кворума при проведении собраний СНТ "ИНЯ –НАПО» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании. 

Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

Отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримом решении, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такого решения недействительным или при наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такое решение признано недействительным.

Размер взносов установлен решениями собраний уполномоченных, сведений о том, что данные решения были оспорены в установленном законом порядке и признаны недействительными, в деле не имеется. 

Как усматривается из материалов дела, ответчик с требованиями о признании решений собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в суд не обращался, а более того ДД.ММ.ГГГГ оплатил задолженность по взносам за 2016-2017 годы, исполнив решения общего собрания. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «ИНЯ-НАПО» удовлетворить.

Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «ИНЯ-НАПО» с А.Л, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 388,85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 788,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №-/18 Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2018 г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь Б.Д. Шевандронова