дело № 1-202/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Сибгатуллиной Э.И., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Мущининой В.И., подсудимой Плехановой Айлины Николаевны, защитника в лице адвоката Санниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Плехановой Айлины Николаевны, ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Плеханова А.Н. незаконно хранила при себе до 15 часов 40 минут ... вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,31 грамма до момента изъятия сотрудниками полиции. ... в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 58 минут в опорном пункте охраны правопорядка, расположенном в ... ... у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,31 грамма, что является значительным размером. 

Подсудимая Плеханова А.Н. с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами. 

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Плеханова А.Н. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимой Плехановой А.Н. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержала. 

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия Плехановой А.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд исключает из объема обвинения Плехановой А.Н. квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку в соответствии со статьей 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако в обвинительном акте не указаны обстоятельства приобретения наркотического средства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличие вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить Плехановой А.Н. наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без лишения свободы.

Кроме этого, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Плеханову А.Н. в период отбывания наказания обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, пройти курс лечения от наркомании, поскольку она состоит на учете у врача-нарколога с ..., страдает «синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением наркотических веществ, средняя стадия, активная зависимость», и нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Учитывая личность подсудимой и обстоятельства дела суд считает возможным сохранить условное осуждение Плехановой А.Н. по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от .... 

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Плеханову Айлину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание Плехановой А.Н. считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на осужденную Плеханову А.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган, пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Приговор ... городского суда Республики Татарстан от ... исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении Плехановой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное «N-метилэфедрон», массой 0,29 грамма, первоначальные упаковки, полимерную трубку, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сотовые телефоны «Алкатель» и «Нокиа», возвращенные Плехановой А.Н. – оставить у последней. 

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Плехановой А.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов