Дело № 2-576/2024 27 апреля 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-000738-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску *** к администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

*** обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что на основании постановления администрации 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении дифференцированной бесплатной земельной нормы в хозяйствах района», Постановления администрации 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в общую долевую собственность и бессрочное (постоянное) пользование земель СПК «ПЗК «Заостровский» *** была предоставлена в собственность бесплатно земельная доля без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара на одну долю в праве общей долевой собственности земель, расположенных 

<

адрес>. *** умер ДД.ММ.ГГГГ. *** при жизни не успел оформить свои права на земельную долю надлежащим образом и не зарегистрировал переход права собственности в едином реестре прав на недвижимое имущество. После смерти *** открылось наследство, единственным наследником по закону стала истец. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля была включена в наследственную массу ***

Просит признать за ней право собственности на земельную долю без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара на одну долю в праве общей долевой собственности земель Племзавода-колхоза «Заостровский» в силу наследования по закону. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ***, ***

Истец *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ***, по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Приморского муниципального округа 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, возражений по иску не представила. 

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> и НАО надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило. 

Третье лицо ***, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы с иском согласился. 

Третье лицо ***, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав представителя истца ***, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что *** умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Сведений о том, что *** при жизни составил завещание, у суда не имеется.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего *** являются: дочь - *** (добрачная фамилия ***), сын - ***, сын - ***. Иных наследников к спорному имуществу не имеется. 

Как следует из материалов дела, при жизни *** согласно Постановлению главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена в собственность земельная доля в племзаводе-колхозе «Заостровский» без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара на 1 долю. Свидетельство о праве собственности на земельную долю не выдавалось.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования *** о включении имущества в наследственную массу удовлетворены. Включена в состав наследственной массы ***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая последнему на праве собственности земельная доля без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара на одну долю в общей долевой собственности земель Племзавода-колхоза «Заостровский».

Как установлено в ходе рассмотрения дела №, *** не зарегистрировал переход права собственности на вышеуказанную долю в установленном законом порядке. 

После смерти *** нотариусом *** заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что наследником имущества умершего *** является его дочь ***, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на компенсационную выплату на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № округа Майская горка 

<

адрес> по делу № установлен факт принятия истцом *** (добрачная фамилия - ***) наследства после смерти отца ***

Со стороны ответчика, третьих лиц возражений по иску не поступило. Третье лицо *** посредством телефонограммы полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ *** отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара, земли Племзавода-колхоза «Заостровский», кадастровый №, месторасположение: 

<

адрес> поскольку по сведениям ЕГРН указанный земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного учета.

Вместе с тем, по информации ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ в реестровом деле объекта недвижимости с кадастровым номером №, и касающейся предоставления в собственность *** земельной доли в племзаводе-колхозе «Заостровский», имеются следующие сведения: земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «архивный» и образован из земельного участка с кадастровым номером № который в свою очередь образован из земельного участка с кадастровым номером № Земельный участок с кадастровым номером № образован из земельного участка с кадастровым номером № который образован из земельного участка с кадастровым номером №. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № образован из земельного участка с кадастровым номером №

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на земельную долю без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок (земель Племзавода-колхоза «Заостровский») с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. 

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на земельную долю без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара на одну долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования *** к администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за *** (№) право собственности на земельную долю без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара на одну долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности *** (№ на земельную долю без выдела в натуре в размере 3,1 га с кадастровой оценкой 67,2 баллогектара на одну долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Н. Кохановская

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2024 года.