№ 10-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 23 января 2020 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, апелляционную жалобу защитника-адвоката Коломийца М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от ***, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в Первомайский районный суд города Мурманска поступило уголовное дело с апелляционной жалобой защитника-адвоката Коломийца М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от ***.

Изучив уголовное дело, не нахожу оснований для принятия дела к производству суда апелляционной инстанции по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно требованиям статьи 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Как следует из материалов уголовного дела, судом первой инстанции не выполнены требования положений статьи 389.7 УПК РФ, а именно осужденная ФИО1 не извещена о принесенной защитником апелляционной жалобе. 

Кроме того, сопроводительное письмо о передаче уголовного дела в суд апелляционной инстанции в адрес осужденной ФИО1 не направлялось, т.к. в письме указан неверный адрес места жительства осужденной, чем нарушены вышеуказанные требования ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

В силу положений части 3 статьи 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таком положении, с учетом того, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению уголовного дела, имеются основания для возвращения уголовного дела в отношении ФИО1 в суд, вынесший обжалуемый приговор, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой защитника-адвоката Коломийца М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от *** возвратить мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Г.Н. Гулевский