Дело № 2-83/2024

22RS0047-01-2024-000072-74

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В., 

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2017 г., в сумме 198863 рубля 55 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5177 рублей 27 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2017 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 99780 рублей 50 коп., под 22,70% (59,00%) годовых, сроком на 1007 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.12.2018 г., на 31.03.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составила 1936 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 14.08.2018 г. и на 31.03.2024 г. суммарная продолжительность составила 2057 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 67444 рублей 18 коп.

По состоянию на 31.03.2024 г. общая сумма задолженности перед банком составила 198863 рубля 55 коп., из которых: 99780 рублей 50 коп. - просроченная ссудная задолженность, 99 083 рубля 05 коп. – просроченные проценты.

Банком в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

14.02.2022 г. ООО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за госномером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика по устному ходатайству ФИО2 представили письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия принятия судом заявления о признании иска разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, заявление о признании иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в письменной форме, заявление об этом приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору признала, представила об этом заявление, с последствиями совершаемого процессуального действия ознакомлена. 

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, взыскав с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом государственная пошлина, подтвержденная платежным поручением № 121 от 03.04.2024 г. в сумме 2476 рублей 32 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из размера заявленных требований, государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче иска, составляет 5177 рублей 27 коп., в связи с чем недоплаченная истцом при подаче иска сумма госпошлины составляет 2700 рублей. 

Поскольку ответчик ФИО1 является 

<

данные изъяты>, государственная пошлина в пользу МО Солонешенский район, связанная с рассмотрением дела, в сумме 2700 рублей взысканию с нее не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2017 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2017 г. в сумме 198863 рубля 55 коп., из которых: 99780 рублей 50 коп. - просроченная ссудная задолженность, 99083 рубля 05 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2476 рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Солонешенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Смирнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>